18 มิ.ย. (IPS) – Civicus กล่าวถึงอันตรายของการใช้ชีวิต เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า กับ Madeleine Stone เจ้าหน้าที่ผู้สนับสนุนอาวุโสที่ Massive Brother Watch องค์กรภาคประชาสังคมที่รณรงค์ต่อต้านการเฝ้าระวังจำนวนมากและสิทธิดิจิทัลในสหราชอาณาจักร
การขยายตัวอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีการรับรู้ใบหน้าที่มีชีวิตทั่วสหราชอาณาจักรทำให้เกิดคำถามเร่งด่วนเกี่ยวกับเสรีภาพพลเรือนและเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย ตำรวจนครบาลได้เริ่มติดตั้งกล้องจดจำใบหน้าสดอย่างถาวรในเซาท์ลอนดอนในขณะที่รัฐบาลได้เปิดตัวการประกวดราคา 20 ล้านปอนด์ (ประมาณ 27 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) เพื่อขยายการใช้งานทั่วประเทศ ภาคประชาสังคมเตือนว่าเทคโนโลยีนี้นำเสนอความเสี่ยงที่ร้ายแรงรวมถึงการละเมิดความเป็นส่วนตัวการระบุผิดและฟังก์ชั่นคืบคลาน ในขณะที่เจ้าหน้าที่ใช้ระบบเหล่านี้มากขึ้นในการชุมนุมและการสาธิตสาธารณะความกังวลก็เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับศักยภาพในการ จำกัด เสรีภาพของพลเมือง
เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าทำงานอย่างไร?
เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าวิเคราะห์ภาพใบหน้าของบุคคลเพื่อสร้างแผนที่ไบโอเมตริกซ์โดยการวัดระยะทางระหว่างคุณสมบัติใบหน้าสร้างรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์เป็นที่โดดเด่นเหมือนลายนิ้วมือ ข้อมูลไบโอเมตริกซ์นี้จะถูกแปลงเป็นรหัสสำหรับการจับคู่กับภาพใบหน้าอื่น ๆ
มันมีสองแอปพลิเคชั่นหลัก การจับคู่แบบหนึ่งต่อหนึ่งเปรียบเทียบใบหน้าของใครบางคนกับภาพเดียว-เช่นภาพถ่าย ID-เพื่อยืนยันตัวตน เกี่ยวกับการจับคู่แบบหนึ่งต่อหลายครั้งซึ่งข้อมูลใบหน้าจะถูกสแกนกับฐานข้อมูลขนาดใหญ่ แบบฟอร์มนี้มักใช้โดยการบังคับใช้กฎหมายหน่วยงานข่าวกรองและ บริษัท เอกชนเพื่อการเฝ้าระวัง
ใช้ในสหราชอาณาจักรอย่างไร?
เทคโนโลยีดำเนินการในสามวิธีที่แตกต่างกันในสหราชอาณาจักร กองกำลังตำรวจแปดคนในอังกฤษและเวลส์ปัจจุบันมีการปรับใช้กับคนอื่น ๆ อีกมากมายที่พิจารณาการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ในการค้าปลีกร้านค้าใช้เพื่อสแกนลูกค้ากับรายการเฝ้าดูภายใน
ข้อโต้แย้งมากที่สุดคือการรับรู้ใบหน้า – การเฝ้าระวังมวลชนแบบเรียลไทม์ ตำรวจใช้กล้องวงจรปิดด้วยซอฟต์แวร์การจดจำใบหน้าเพื่อสแกนทุกคนที่ผ่านการทำแผนที่ใบหน้าและเปรียบเทียบพวกเขากับผู้ชมของผู้คนที่ต้องการเพื่อการสกัดกั้นทันที
การจดจำใบหน้าย้อนหลังทำงานได้แตกต่างกันถ่ายภาพนิ่งจากฉากอาชญากรรมหรือโซเชียลมีเดียและดำเนินการกับฐานข้อมูลตำรวจที่มีอยู่ สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังปิดประตูซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนที่กว้างขึ้น
และมีประเภทที่สาม: การรับรู้ที่ริเริ่มโดยผู้ประกอบการซึ่งเจ้าหน้าที่ใช้แอพโทรศัพท์เพื่อถ่ายรูปคนที่พวกเขากำลังพูดถึงบนถนนซึ่งถูกตรวจสอบกับฐานข้อมูลตำรวจของภาพการดูแลแบบเรียลไทม์ แม้ว่ามันจะไม่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องเช่นการรับรู้ใบหน้าสด แต่ก็ยังคงเกิดขึ้นในขณะนี้และทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับอำนาจของตำรวจในการตรวจสอบอัตลักษณ์ไบโอเมตริกซ์ตามความประสงค์
อะไรทำให้การรับรู้ใบหน้าที่มีชีวิตเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง?
มันเป็นการละเมิดหลักการประชาธิปไตยเพราะมันดำเนินการตรวจสอบอัตลักษณ์จำนวนมากเกี่ยวกับทุกคนแบบเรียลไทม์โดยไม่คำนึงถึงความสงสัย นี่คือสิ่งที่เทียบเท่ากับตำรวจที่หยุดเดินผ่านทุกคนเพื่อตรวจสอบ DNA หรือลายนิ้วมือ มันให้อำนาจพิเศษแก่ตำรวจในการระบุและติดตามผู้คนโดยไม่ต้องมีความรู้หรือได้รับความยินยอม
หลักการที่เป็นหัวใจสำคัญของสังคมเสรีคือความสงสัยควรมาก่อนการเฝ้าระวัง แต่เทคโนโลยีนี้กลับมาใช้ตรรกะนี้อย่างสมบูรณ์ แทนที่จะตรวจสอบหลังจากสาเหตุที่สมเหตุสมผลมันถือว่าทุกคนเป็นผู้ต้องสงสัยที่มีศักยภาพทำลายความเป็นส่วนตัวและการกัดเซาะสันนิษฐานว่าไร้เดียงสา
ภัยคุกคามต่อเสรีภาพของพลเมืองนั้นรุนแรง การไม่เปิดเผยตัวตนในฝูงชนเป็นศูนย์กลางในการประท้วงเพราะมันทำให้คุณเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มมากกว่าผู้คัดค้านที่โดดเดี่ยว การรับรู้ใบหน้าสดทำลายการไม่เปิดเผยตัวตนนี้และสร้างผลกระทบที่หนาวเหน็บ: ผู้คนมีโอกาสน้อยที่จะประท้วงโดยรู้ว่าพวกเขาจะถูกระบุและติดตามทางชีวภาพ
แม้จะมีสหประชาชาติ คำเตือน เมื่อเทียบกับการใช้การเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์ในการประท้วงตำรวจในสหราชอาณาจักรได้นำไปใช้ในการสาธิตงานแสดงสินค้าอาวุธการประท้วงด้านสิ่งแวดล้อมในเหตุการณ์สูตรหนึ่งและในระหว่าง ราชาภิเษกของกษัตริย์ชาร์ลส์– มีการแนะนำกลยุทธ์ที่คล้ายกันที่ เหตุการณ์ความภาคภูมิใจในฮังการี และถูกนำมาใช้ในการติดตามผู้คนที่เข้าร่วมงานศพของ Alexei Navalny ผู้นำในรัสเซีย ว่าวิธีการเผด็จการเหล่านี้ปรากฏในสหราชอาณาจักรซึ่งคาดว่าจะเป็นประชาธิปไตยที่เคารพสิทธิที่เกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้ง
แล้วความแม่นยำและอคติล่ะ?
เทคโนโลยีนี้มีการเลือกปฏิบัติโดยพื้นฐาน ในขณะที่รายละเอียดอัลกอริทึมยังคงเป็นความลับในเชิงพาณิชย์ การศึกษาอิสระ แสดงความแม่นยำลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้หญิงและคนที่มีสีเนื่องจากอัลกอริทึมได้รับการฝึกฝนบนใบหน้าชายผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ แม้จะมีการปรับปรุงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาประสิทธิภาพของอัลกอริทึมการจดจำใบหน้ายังคงแย่ลงสำหรับผู้หญิงที่มีสี
อคตินี้รวมการเลือกปฏิบัติของตำรวจที่มีอยู่ รายงานอิสระพบว่าการตรวจสอบของสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นถึงอคติชนชั้นเหยียดผิวผู้หญิงและปรักปรำ ชุมชนสีดำเผชิญกับการทำให้เป็นอาชญากรที่ไม่สมส่วนและเทคโนโลยีลำเอียงทำให้ความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าสดสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์การเลือกปฏิบัติแม้จะมีอัลกอริทึมที่แม่นยำอย่างสมบูรณ์แบบ หากผู้เฝ้าดูตำรวจต้องแสดงให้เห็นถึงผู้คนที่มีสีอย่างไม่เป็นสัดส่วนระบบจะตั้งค่าสถานะซ้ำ ๆ ซ้ำ ๆ ข้อเสนอแนะลูปนี้ตรวจสอบอคติผ่านการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องของชุมชนเดียวกัน
ตำแหน่งการปรับใช้เปิดเผยรูปแบบการกำหนดเป้าหมาย ตำรวจลอนดอนใช้หน่วยมือถือในพื้นที่ยากจนที่มีประชากรสูงกว่าของคนที่มีสี หนึ่งในการปรับใช้ครั้งแรกคือระหว่าง Notting Hill Carnival การเฉลิมฉลองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของวัฒนธรรม Afro-Caribbean-การตัดสินใจที่ทำให้เกิดความกังวลอย่างจริงจัง
ตำรวจอ้างว่าการปรับปรุงความน่าเชื่อถือไม่สนใจบริบทของระบบนี้ โดยไม่ต้องเผชิญหน้ากับการเลือกปฏิบัติในการรักษาการรับรู้ใบหน้าจะช่วยเสริมความอยุติธรรมที่อ้างว่าอยู่
มีการกำกับดูแลทางกฎหมายอะไรบ้าง?
ไม่มี. หากไม่มีรัฐธรรมนูญเป็นลายลักษณ์อักษรอำนาจการรักษาของสหราชอาณาจักรก็พัฒนาผ่านกฎหมายทั่วไป ตำรวจจึงยืนยันว่าอำนาจกฎหมายทั่วไปที่คลุมเครือเพื่อป้องกันอาชญากรรมดูแลการใช้การรับรู้ใบหน้าโดยอ้างว่าเป็นการเพิ่มความปลอดภัยของประชาชน
คณะกรรมการรัฐสภาได้แสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับสุญญากาศทางกฎหมายนี้ ปัจจุบันกองกำลังตำรวจแต่ละแห่งสร้างกฎของตนเองตัดสินใจเลือกสถานที่ตั้งค่าเกณฑ์การดูและการป้องกัน พวกเขายังใช้อัลกอริทึมที่แตกต่างกันด้วยความแม่นยำและระดับอคติที่แตกต่างกัน สำหรับเทคโนโลยีที่ล่วงล้ำเช่นนี้วิธีการเย็บปะติดปะต่อกันนี้ไม่สามารถยอมรับได้
ทศวรรษหลังจากตำรวจเริ่มการทดลองเริ่มขึ้นในปี 2558 รัฐบาลที่ต่อเนื่องไม่สามารถแนะนำกฎระเบียบได้ ที่ รัฐบาลแรงงานใหม่ กำลังพิจารณากฎระเบียบ แต่เราไม่ทราบว่านี่หมายถึงกฎหมายที่ครอบคลุมหรือเพียงแค่รหัสของการปฏิบัติ
ตำแหน่งของเราชัดเจน: เทคโนโลยีนี้ไม่ควรใช้เลย อย่างไรก็ตามหากรัฐบาลเชื่อว่ามีกรณีสำหรับการใช้เทคโนโลยีนี้ในการรักษาจะต้องมีกฎหมายหลักในสถานที่ที่ระบุพารามิเตอร์การใช้งานการป้องกันและกลไกความรับผิดชอบ
ความแตกต่างกับยุโรปนั้นสิ้นเชิง ในขณะที่ไม่สมบูรณ์ พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรป (EU) แนะนำการป้องกันที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับการรับรู้ใบหน้าและการระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกล สหภาพยุโรปอยู่ห่างออกไปหลายไมล์ก่อนสหราชอาณาจักร หากสหราชอาณาจักรกำลังออกกฎหมายควรใช้แรงบันดาลใจจากพระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปและตรวจสอบให้แน่ใจว่าจำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้สำหรับการใช้เทคโนโลยีนี้มีเพียงผู้ที่สงสัยว่ามีอาชญากรรมร้ายแรงเท่านั้นที่ถูกวางไว้ในรายการเฝ้าดูและไม่เคยใช้เป็นหลักฐานในศาล
คุณตอบสนองอย่างไร?
กลยุทธ์ของเรารวมการมีส่วนร่วมของรัฐสภาการสนับสนุนสาธารณะและการดำเนินการทางกฎหมาย
ทางการเมืองเราทำงานข้ามแนวปาร์ตี้ ในปี 2023 เราได้ประสานงานข้ามพรรค คำแถลง ลงนามโดยสมาชิกรัฐสภา 65 คน (MPS) และได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มสิทธิมนุษยชนหลายสิบกลุ่มเรียกร้องให้หยุดชะงักเนื่องจากอคติทางเชื้อชาติช่องว่างทางกฎหมายและภัยคุกคามความเป็นส่วนตัว
บนพื้นดินเราเข้าร่วมการปรับใช้ในคาร์ดิฟฟ์และลอนดอนเพื่อสังเกตการใช้งานและให้การสนับสนุนทางกฎหมายแก่ผู้คนที่หยุดไม่ถูกต้อง ความจริงแตกต่างจากการเรียกร้องของตำรวจ มากกว่าครึ่งที่หยุดไม่ต้องการจับกุม เราได้บันทึกกรณีที่น่าตกใจ: หญิงตั้งครรภ์ถูกผลักดันให้กับร้านค้าและถูกจับเพราะถูกกล่าวหาว่าถูกคุมขังและเด็กนักเรียนที่ถูกระบุโดยระบบ กรณีที่น่ารำคาญที่สุดเกี่ยวข้องกับคนผิวดำหนุ่มแสดงให้เห็นถึงอคติทางเชื้อชาติที่ฝังตัวและอันตรายของเทคโนโลยีที่มีข้อบกพร่องที่ไว้วางใจ
นอกจากนี้เรายังสนับสนุนไฟล์ ความท้าทายทางกฎหมาย ส่งโดย Shaun Thompson ผู้ทำงานเยาวชนอาสาสมัครที่ถูกตั้งค่าสถานะอย่างผิดพลาดด้วยเทคโนโลยีนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจล้อมรอบเขาและแม้ว่าเขาจะอธิบายความผิดพลาด แต่ก็ถือเขาเป็นเวลา 30 นาทีและพยายามที่จะใช้ลายนิ้วมือเมื่อเขาไม่สามารถสร้าง ID ได้ ผู้กำกับของเราถ่ายทำเหตุการณ์และเป็นผู้ฟ้องร้องร่วมกันในคดีต่อต้านตำรวจนครบาลโดยอ้างว่าการรับรู้ใบหน้าที่มีชีวิตละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชน
การสนับสนุนสาธารณะเป็นสิ่งสำคัญ คุณสามารถติดตามเราออนไลน์เข้าร่วมโครงการผู้สนับสนุนของเราหรือบริจาครายเดือน ผู้อยู่อาศัยในสหราชอาณาจักรควรเขียนถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงตำรวจ นักการเมืองจำเป็นต้องได้ยินเสียงทั้งหมดของเราไม่ใช่แค่กองกำลังตำรวจที่สนับสนุนอำนาจการเฝ้าระวังมากขึ้น
ติดต่อกลับ
ดูด้วย
ติดตาม @ipsnewsunbureau
ติดตาม IPS Information UN สำนักบน Instagram
© Inter Press Service (2025) – สงวนลิขสิทธิ์– แหล่งที่มาดั้งเดิม: บริการกดอินเตอร์
(tagstotranslate) สิทธิมนุษยชน (T) ภาคประชาสังคม
