นิวยอร์ก, 26 กันยายน (IPS) – เดือนกันยายนนี้สหประชาชาติมีอายุครบ 80 ปี แต่บทเรียนแห่งสันติภาพความยุติธรรมและความร่วมมือยังไม่เสร็จ โลกทุกวันนี้เผชิญกับเปลวไฟแห่งความไม่เท่าเทียมความขัดแย้งการล่มสลายของระบบนิเวศและการคุกคามทางดิจิตอลที่เพิ่มขึ้น ในระยะสั้นปัญหาที่สหประชาชาติถูกสร้างขึ้นเพื่อแก้ไขคือการจ้องมองเราอีกครั้ง
นั่นเป็นเหตุผลที่การปฏิรูปครั้งล่าสุดของสหประชาชาติ “UN80,” เรื่องนี้เปิดตัวในฤดูใบไม้ผลินี้มันสัญญาว่าจะทำให้ระบบพหุภาคีครอบคลุมและรับผิดชอบมากขึ้น แต่นี่คือคำถามที่แท้จริง: มันสามารถสอดคล้องกับความต้องการของศตวรรษที่ 21 ได้หรือไม่มันจะถูกจดจำว่าเป็นการเจาะงบประมาณ
หากช่วงเวลานี้กำลังจะนับสามสิ่งจะต้องเกิดขึ้น
ก่อนอื่นการปฏิรูปจะต้องทำให้ผู้คนอยู่ที่ศูนย์และเราต้องหลีกเลี่ยงการปฏิรูปโดยสเปรดชีต
สหประชาชาติอยู่ภายใต้ความเครียดทางการเงิน ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์มีความสูงสูงการเจรจาถูกล็อคประเทศสมาชิกล่าช้าในเรื่องค่าธรรมเนียมและค่าธรรมเนียมการเป็นสมาชิกการค้างชำระในพันล้านและอำนาจหน้าที่ประสิทธิภาพและประสิทธิผลของสหประชาชาติอยู่ภายใต้คำถาม
“ ในโลกของ Polycrisis การหดตัวของความสามารถของสหประชาชาติก็เหมือนกับการตัดกองไฟในช่วงฤดูไฟป่า” เตือน Christelle Kalhoulé เก้าอี้ Forus และผู้นำภาคประชาสังคมใน Burkina Faso “ การปฏิรูปไม่สามารถเกี่ยวกับการตัดมุมได้มันจะต้องเกี่ยวกับการให้ความคุ้มครองสิทธิและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่พวกเขาถูกปฏิเสธในวันนี้”
ความคิดริเริ่ม UN80 นับเป็นความพยายามในการปฏิรูปที่กว้างขวางที่สุดในรอบหลายทศวรรษด้วยสามแทร็ก: การปรับปรุงบริการและการรวมระบบและระบบทรัพยากรบุคคลตรวจสอบเอกสารที่ล้าสมัยและสำรวจการรวมหน่วยงานของสหประชาชาติออกเป็นเจ็ด“ กลุ่ม”
บนกระดาษการปฏิรูปเหล่านี้อาจนำมาซึ่งการเชื่อมโยงกันมากเกินไป แต่กระบวนการนี้มักจะรู้สึกทึบแสงมากเกินไปโดยมีเอกสารสำคัญที่เกิดขึ้นจากการรั่วไหลและสหภาพแรงงานของพนักงานตั้งค่าสถานะความโปร่งใสและการปรึกษาหารือที่ จำกัด
การเพิ่มการใช้เครื่องมือเช่น AI เป็นหนึ่งใน “โซลูชั่น” ที่ถูกลอยไปเพื่อ “ตั้งค่าสถานะการทำซ้ำที่อาจเกิดขึ้น” และสั้นลงมติ-แต่ไม่มีรั้วที่ชัดเจนมีความเสี่ยงที่จะลดการตัดและเสริมอคติโดยอัตโนมัติแทนที่จะเสริมสร้างนวัตกรรมครั้งแรกของผู้คน และการอภิปรายมักจะถูกล้อมรอบด้วยกระแสเงินสดการชำระเงินกลับและการลด สหรัฐอเมริกาเป็นหนี้อยู่คนเดียว $ 1.5 พันล้าน เป็นค่าธรรมเนียม ผู้บริจาครายใหญ่คือ ตัดโอดาและหลาย หน่วยงานด้านมนุษยธรรมของสหประชาชาติ กำลังวางแผนลดตัวเลขสองหลักในปี 2568 ในงบประมาณของพวกเขา
ในฐานะ Arjun Bhattarai ผู้อำนวยการบริหารของ สหพันธ์เอ็นจีโอเนปาล เตือน: “ การปฏิรูปไม่สามารถเป็นคำพ้องความหมายสำหรับความเข้มงวดการตัดงบประมาณอาจทำให้สเปรดชีตดูเป็นระเบียบในนิวยอร์ก แต่มันออกจากชุมชนในกาฐมา ณ ฑุ, กัมปาลา, คาร์ตูมหรือ Kyiv โดยไม่ได้รับการสนับสนุนเมื่อพวกเขาต้องการมากที่สุด”
อันตรายคือการปฏิรูปที่มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพการจัดการแทนที่จะคิดใหม่ว่าสหประชาชาติจะต้องตอบสนองความท้าทายของวันนี้และในวันพรุ่งนี้
ประการที่สองมีเข็มทิศที่ดีกว่าอยู่
แม้จะมีข้อบกพร่องพหุภาคียังคงขาดไม่ได้ หากไม่มีสหประชาชาติโลกจะยากจนกว่าเมื่อพูดถึงความสงบสุขความร่วมมือและการแก้ปัญหาโดยรวม
อย่างไรก็ตามสิ่งที่ทำให้สหประชาชาติมีความสำคัญมากที่สุดไม่ใช่ห้องโถงของนิวยอร์กหรือเจนีวา แต่เป็นผู้คนและชุมชนที่มีอยู่เพื่อรับใช้
สหประชาชาติถูกสร้างขึ้น“ เพื่อประชาชนและโดยผู้คน” การปกป้องปกป้องและส่งเสริมชีวิตที่ยั่งยืนเพื่อสุขภาพสำหรับชุมชนจะต้องยังคงเป็นหลักสำคัญ
มาตรการการปฏิรูปของเรานั้นง่าย: สหประชาชาติที่ถูกเปลี่ยนแปลงจะต้องลดความไม่เท่าเทียมกันทำให้มั่นใจได้ว่าการเป็นตัวแทนที่ยุติธรรมและครอบคลุมมากขึ้นในโครงสร้างการกำกับดูแลส่งมอบสินค้าสาธารณะอย่างเป็นธรรมด้วยความรับผิดชอบและปกป้องผู้คนได้ดีขึ้นเร็วขึ้นในขณะที่ปกป้องสิทธิ
ในฐานะ Moses Isooba ผู้อำนวยการบริหารของ ฟอรัมเอ็นจีโอแห่งชาติยูกันดาวางไว้: “ สหประชาชาติที่ได้รับการปฏิรูปจะต้องยืนใกล้ชิดกับผู้คนมากกว่าทางเดินแห่งอำนาจมันจะต้องวัดไม่ได้ตามความยาวของมติ แต่ด้วยความหวังในความหวังที่จะคืนค่าและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นสำหรับชุมชนทั่วโลก”
หาก UN80 กลายเป็นแบบฝึกหัดทางเทคนิคใน“ การทำน้อยลงด้วยน้อยลง” เราจะปรากฏตัวขึ้นด้วย UN ที่เล็กกว่าและอ่อนแอกว่าในช่วงเวลาที่เราต้องการมากที่สุด
หากแทนที่จะกลายเป็นการปรับแต่งการขับเคลื่อนด้วยความยุติธรรม-การเชื่อมโยงสถาปัตยกรรมและการเงินกับวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนของการคุ้มครองความยุติธรรมการมีส่วนร่วมและการกระจายอำนาจ-มันสามารถต่ออายุความสามารถของสหประชาชาติในการทำหน้าที่เป็นกระดูกสันหลังของความร่วมมือระหว่างประเทศ
ในฐานะ Justina Kaluinaite ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายและการสนับสนุนที่ แพลตฟอร์ม Lithuanian NGDOความเครียด: “ สหประชาชาติจะอยู่รอดได้อีก 80 ปีก็ต่อเมื่อเรียนรู้ที่จะฟังการปฏิรูปที่แท้จริงไม่ได้เกี่ยวกับการทำอะไรมากขึ้น แต่เกี่ยวกับการทำดีกว่ากับผู้ที่ถูกทิ้งไว้”
ประการที่สามใส่การปฏิรูปผ่านการทดสอบง่ายๆสามครั้ง
เมื่อผู้นำพบกันในนิวยอร์กเราขอท้าให้พวกเขามีข้อเสนอการปฏิรูปทุกครั้งที่ตอบคำถามสามข้อ:
- คำถามความไม่เท่าเทียม: การปฏิรูปครั้งนี้มีช่องว่างที่แคบลงอย่างสม่ำเสมอ – โดยรายได้เพศภูมิศาสตร์หรือสถานะ – ใครได้รับการปกป้องและใครได้รับประโยชน์?
- คำถามภาษาท้องถิ่น: มันย้ายเงินการตัดสินใจและความรับผิดชอบใกล้ชิดกับชุมชนมากขึ้นด้วยเป้าหมายที่โปร่งใสและระยะเวลาหรือไม่?
- คำถามสิทธิ: มันเสริมสร้างความแข็งแกร่ง – ไม่เจือจาง – การป้องกันความเท่าเทียมทางเพศและสิทธิมนุษยชน?
ในฐานะ Christelle Kalhouléสรุปมัน: “ การวัดของ UN80 ไม่ควรเป็นกระดาษที่ประหยัดได้มากแค่ไหน แต่มีชีวิตอยู่กี่ชีวิตปกป้องประวัติศาสตร์และมรดกที่เราปล่อยให้คนรุ่นต่อไปในอนาคตจะไม่ถามว่าสหประชาชาติสมดุลงบประมาณในปี 2568 หรือไม่มันจะถามว่ามันยืนอยู่กับผู้คน”
หากผู้นำโอบกอดช่วงเวลานี้สหประชาชาติสามารถปรากฏตัวขึ้นแข็งแกร่งขึ้นแข็งแกร่งขึ้นและครอบคลุมมากขึ้นด้วยการต่ออายุความยุติธรรมของพหุภาคีการเรียกคืนสถานที่เป็นกระดูกสันหลังของความร่วมมือระดับโลก หากไม่เป็นเช่นนั้น UN80 อาจลงไปในประวัติศาสตร์เป็นช่วงเวลาที่พหุภาคีนิยมเลือกการล่าถอยมากกว่าการต่ออายุ
หาก UN80 กำลังจะมีความสำคัญมันจะต้องป้องกันวิกฤตก่อนที่พวกเขาจะระเบิดส่งมอบให้กับทั้งคนและโลกให้ประเทศและชุมชนที่มีบทบาทเป็นจริงและชุมชนให้เป็นอิสระและแข็งแกร่งและแข็งแกร่งและแก้ไขการจัดหาเงินทุนเพื่อให้เงินอยู่ในแนวหน้า การทดสอบที่แท้จริงไม่ได้เป็นระเบียบของแผนภูมิองค์กรที่ดูเป็นระเบียบว่าชีวิตได้รับการช่วยชีวิตความไว้วางใจถูกสร้างขึ้นใหม่และสหประชาชาติพิสูจน์ให้เห็นว่ามันยังคงเพิ่มขึ้นจนถึงช่วงเวลาและเหมาะสมที่จะรับใช้โลกศตวรรษที่ 21 นี้
สำนัก IPS UN
© Inter Press Service (20250926203044) – สงวนลิขสิทธิ์– แหล่งที่มาดั้งเดิม: บริการกดอินเตอร์
(tagstotranslate) ความคิดเห็น
