ในขณะที่รายละเอียดของ DF-5B ตรงกับรายละเอียดที่เปิดเผยอยู่แล้วความคิดที่ว่าโทรทัศน์ของรัฐกำลังให้ความสำคัญกับสาธารณชนในเรื่องนี้คือ“ ผิดปกติและอาจพูดถึงความเต็มใจในส่วนของจีนที่จะเริ่มส่งสัญญาณการเติบโตของนิวเคลียร์ในลักษณะสาธารณะมากขึ้น”
“ จีนไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับรายละเอียดของระบบอาวุธและมักจะยึดติดกับจุดพูดคุยระดับสูงบางทีนี่อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์การสื่อสารของประเทศ” Korda ซึ่งทำหน้าที่เป็นนักวิจัยอาวุโสของสถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม บทสรุปของรหัส–
ในขณะที่ขีปนาวุธ DF-5 ดั้งเดิม ที่พัฒนา ในช่วงสงครามเย็นได้รับการติดตั้งด้วยหัวรบเพียงครั้งเดียวความสามารถในการทำสงครามหลายครั้งของ DF-5B ซึ่งรวมถึงความแม่นยำที่อ้างว่าภายในระยะ 500 เมตรแสดงให้เห็นถึงการก้าวกระโดดครั้งสำคัญในความสามารถครั้งที่สองของจีนและความอยู่รอดของนิวเคลียร์
Andrew Erickson ศาสตราจารย์ด้านกลยุทธ์ที่ Naval Battle Faculty และเยี่ยมชมนักวิชาการที่มุ่งเน้นไปที่จีนที่ Harvard College เชื่อว่าการมุ่งเน้นไปที่ปัญหานี้“ เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่ครอบคลุมในการพยายามบีบบังคับและข่มขู่ฝ่ายตรงข้ามเกี่ยวกับสถานการณ์ทางทหาร
“ เป้าหมายของปักกิ่งคือการแสดงให้เห็นว่ามันสามารถจับคู่หรือเกินกว่าคู่ต่อสู้ในแต่ละขั้นของบันไดการเลื่อนระดับและยังมีความสามารถในการใช้งานขั้นตอนหรือการรวมกันของ rungs ที่ฝ่ายตรงข้ามไม่ได้มีหรือลังเลที่จะใช้มากขึ้น” เขาอธิบาย
Andrew Scobell เพื่อนที่โดดเด่นของจีนที่สถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐอเมริกากล่าวว่า“ ผู้ปกครองคอมมิวนิสต์ของจีนรู้สึกไม่ปลอดภัยกว่าปกติและการเปิดเผยนี้เป็นวิธีการส่งสัญญาณ ‘อย่ายุ่งกับปักกิ่ง’ ไปยังวอชิงตันและเมืองหลวงอื่น ๆ ”
“ ข้อความคือ: อาวุธนิวเคลียร์และระบบการจัดส่งของจีนมีความสามารถในวันนี้มากกว่าที่เคยมีมาก่อนด้วยการเข้าถึงที่ยาวนานและแม่นยำยิ่งขึ้น” เขากล่าว บทสรุปของรหัส–
คลังแสงที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว
คลังแสงนิวเคลียร์ของจีน ซากศพ เล็กกว่าของรัสเซียหรือสหรัฐอเมริกา แต่มันก็เติบโตในอัตราที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน สถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศสตอกโฮล์ม (SIPRI) รายงานว่าจีนได้เพิ่มจำนวนหัวรบเพิ่มขึ้นประมาณ 100 ในปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นจาก 500 ในปี 2567 เป็น มากกว่า 600 ภายในเดือนมกราคม 2568
รายงานของ SIPRI ระบุว่าจีนกำลัง“ ขยายคลังแสงนิวเคลียร์ เร็วกว่า รัฐอาวุธนิวเคลียร์อื่น ๆ ” ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าภายในปี 2578 หากแนวโน้มปัจจุบันดำเนินต่อไปจีนสามารถมีหัวรบนิวเคลียร์ได้มากถึง 1,500 ตัว – เพิ่มขึ้นสามเท่าซึ่งจะยังคงวางไว้ด้านหลังสหรัฐอเมริกาและรัสเซียซึ่งรวมกันเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ของคลังสินค้าทั่วโลก
แต่ยานพาหนะ reentry (MIRVs) ที่มีเป้าหมายเป็นอิสระหลายเป้าหมาย-อนุญาตให้มีขีปนาวุธเดียวเพื่อพกพาหัวรบนิวเคลียร์หลายตัวแต่ละคันมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายที่แตกต่างกัน สิ่งนี้ทำให้การสกัดกั้นมีความซับซ้อนอย่างมากเนื่องจากหัวรบสามารถเอาชนะการป้องกันได้โดยการมาถึงวิถีแยกต่างหากทำให้การตอบสนองที่ประสานงานกันยากและมีราคาแพงขึ้น
การประชุมภัยคุกคามสั้น ๆ ของ Cipher กำลังเกิดขึ้นในวันที่ 19-22 ตุลาคมใน Sea Island, GA จิตใจชั้นนำของโลกเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติจากทั้งภาครัฐและเอกชนจะอยู่ที่นั่น คุณจะ? สมัครที่นั่งที่โต๊ะวันนี้
“ การป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐในปัจจุบันไม่สามารถป้องกัน ICBMS ของจีนได้อย่างมีความหมายไม่ว่าพวกเขาจะมีหัวรบหลายตัวหรือไม่ก็ตาม” Korda กล่าว “ การมี miRVs ทำให้ความท้าทายนั้นซับซ้อนขึ้นอย่างแน่นอนและแสดงให้เห็นถึงปัญหาเก่าแก่สำหรับการป้องกันขีปนาวุธ: ความผิดนั้นจะง่ายกว่าและถูกกว่าการป้องกันเสมอ”
Erickson เชื่อว่าการวิพากษ์วิจารณ์ของจีนเกี่ยวกับความพยายามในการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯเช่นโดมทองคำ“ และการทำงานร่วมกันกับมอสโกเกี่ยวกับการควบคุมวงแขนงวงเจ้าเล่ห์ที่ยิ่งใหญ่เมื่อปักกิ่งยังคงนิ่งเงียบ
การคาดการณ์ที่ได้จากข้อมูลและภาพดาวเทียมโอเพนซอร์ซ ที่ตีพิมพ์ ในแถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณูโปรดทราบว่าจีนเกือบจะเสร็จใกล้เคียงกับไซโล ICBM ใหม่ 350 รายการที่แพร่กระจายไปทั่วทะเลทรายหลายแห่งและภูมิภาคภูเขารวมถึงใน Gansu และมองโกเลียชั้นใน ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์การปรับใช้สิ่งนี้สามารถช่วยให้จีนสามารถปรับใช้ ICBMs หลายแห่งเทียบกับของรัสเซียหรือสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายทศวรรษ
ความหมายสำหรับการยับยั้งและความมั่นคง
การเปลี่ยนแปลงของจีนเกิดขึ้นเมื่อกรอบการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ต้องเผชิญกับความเครียดที่สำคัญ ด้วยการเริ่มต้นใหม่สนธิสัญญาสุดท้ายที่เหลือ จำกัด คลังแสงนิวเคลียร์ของรัสเซียและสหรัฐฯ หมดอายุ ในช่วงต้นปี 2026 และไม่มีข้อตกลงผู้สืบทอดในสถานที่สถาปัตยกรรมการควบคุมอาวุธทั่วโลกจะล้าสมัยมากขึ้นเรื่อย ๆ
ผู้เชี่ยวชาญบางคนเตือนว่าโลกกำลังเข้าสู่ยุคของการแข่งขันนิวเคลียร์ที่ไม่ จำกัด และกังวลว่า การเติบโต การปรับใช้ปัญญาประดิษฐ์เซ็นเซอร์อวกาศและความสามารถในโลกไซเบอร์สามารถทำลายความมั่นคงของวิกฤตและแนะนำเส้นทางใหม่เพื่อเพิ่มระดับ
ระบบขั้นสูงสามารถบีบอัดเวลาการตัดสินใจและเพิ่มความเสี่ยงของการคำนวณผิดหรือข้อผิดพลาดทางเทคนิคโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ความขัดแย้งหลายโรงเรือนที่เกี่ยวข้องกับจีนและรัสเซีย ตามที่ Sipri“ สัญญาณคือการแข่งขันอาวุธใหม่คือ เก๋ไก๋ นั่นมีความเสี่ยงและความไม่แน่นอนมากกว่าครั้งสุดท้าย”
ผลกระทบเชิงกลยุทธ์สำหรับตะวันตก
ความหมายของการสะสมของจีนขยายไปไกลกว่าเอเชีย แม้จะมีการปกครองอะตอมที่ยาวนานหลายทศวรรษของรัสเซียและสหรัฐอเมริกา แต่คลังแสงนิวเคลียร์ของจีนที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วของจีนบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ระดับโลก
สำหรับตะวันตกผู้เชี่ยวชาญเน้นว่าการสะสมนิวเคลียร์ของจีนกำลังเพิ่มสัดส่วนการยับยั้งและทำให้ความพยายามในการควบคุมอาวุธมีความซับซ้อน นอกจากนี้ยังต้องการการประเมินใหม่อย่างเร่งด่วนของท่าป้องกัน-โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปักกิ่งสร้างสามสามสามสามสาม-ความสามารถในการยิงอาวุธนิวเคลียร์จากขีปนาวุธบนบกขีปนาวุธเปิดตัวเรือดำน้ำและเครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงกลยุทธ์ ความสามารถนี้ช่วยให้ปักกิ่งท้าทายข้อสันนิษฐานทางทหารตะวันตกที่น่าเชื่อถือมากขึ้น
“ อาวุธนิวเคลียร์ขั้นสูงและระบบการจัดส่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่สนับสนุนความพยายามของปักกิ่งในการกำหนดความรู้สึกไร้เดียงสาของ Sisyphean บนศัตรูในขณะที่สนับสนุนตัวเลือกการต่อสู้ที่ดีที่สุด
นักวิเคราะห์กับสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกันมี ที่สังเกตได้ โครงสร้างพื้นฐาน ICBM ที่ขยายตัวของจีนช่วยให้การปรับใช้ที่ยืดหยุ่นมากขึ้นผสมไซโลคงที่กับปืนกลมือถือและความสามารถในการใช้งานคู่ซึ่งทำให้ทั้งการตรวจจับและการตรวจสอบมีความซับซ้อน และในขณะที่สหรัฐฯยังคงทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันความปลอดภัยหลักสำหรับยุโรปและอินโด-แปซิฟิกมันต้องเผชิญกับความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นจากการเผชิญหน้ากับฝ่ายตรงข้ามที่มีความสามารถนิวเคลียร์หลายคนพร้อมกัน ตัวอย่างเช่นหากถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งแบบคู่ขนาน – เช่นสงครามในยูเครนและวิกฤตช่องแคบไต้หวัน – ผู้คนจำนวนมากกังวลว่ากองกำลังทั่วไปอาจกลายเป็นแรงมากเกินไปเพิ่มการพึ่งพาการยับยั้งนิวเคลียร์
ระยะต่อไปของการแข่งขันนิวเคลียร์
DF-5B แสดงถึงความก้าวหน้าทางเทคนิคสำหรับปักกิ่ง มันเป็นข้อความที่คำนวณไปทั่วโลก ความพยายามที่ทันสมัยของจีนในขณะนี้เป็นภาพสะท้อนที่เป็นรูปธรรมของความทะเยอทะยานของผู้นำที่จะย้ายเข้าใกล้ความเท่าเทียมกันของนิวเคลียร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสามารถและความสามารถในการเอาชีวิตรอด – กับสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย
ด้วยการควบคุมอาวุธที่ไม่หยุดนิ่งและการวาดภาพความเท่าเทียมกันของนิวเคลียร์ใกล้โลกจะทรงตัวสำหรับยุคใหม่ของการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ที่ทำเครื่องหมายด้วยเงินเดิมพันสูงเส้นสีแดงเบลอและภัยคุกคามที่เคลื่อนไหวเร็วขึ้น แล้ววอชิงตันจะทำอะไรได้บ้าง?
ลงทะเบียนตอนนี้สำหรับ Nightcap สั้น ๆ จดหมายข่าวความมั่นคงแห่งชาติ MF ที่ดีที่สุดทำให้คุณเร่งความเร็วในประเด็นเร่งด่วนที่สุดของวัน ลงทะเบียนวันนี้–
Scobell ตั้งข้อสังเกตว่า“ อเมริกาและพันธมิตรควรประเมินกลยุทธ์การยับยั้งของพวกเขาอีกครั้ง” ชี้ให้เห็นว่าการยับยั้งแบบบูรณาการฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่การนำไปใช้งานนั้นยากขึ้น – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันต้องทำงานข้ามพื้นที่ต่าง ๆ เช่นอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทั่วไป Deterring China เป็นความพยายามที่ซับซ้อนซึ่งทำให้เกิดความท้าทายมากขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ตึงเครียดของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน
Korda เชื่อว่าการมีส่วนร่วมของจีนในการเจรจาควบคุมอาวุธจะเป็นเรื่องที่ท้าทายเนื่องจากปักกิ่งจะต้อง“ ต้องยอมรับความโปร่งใสในระดับหนึ่งเพื่อเข้าร่วมระบอบการควบคุมอาวุธที่ตรวจสอบได้
“ นอกจากนี้จีนมีแนวโน้มที่จะกังวลว่าสหรัฐฯ-โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านสถาปัตยกรรมการป้องกันขีปนาวุธที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องกำลังพยายามที่จะกัดเซาะสถานะของความอ่อนแอซึ่งกันและกันกับฝ่ายตรงข้ามนิวเคลียร์” เขากล่าว
จากข้อมูลของ Korda จีนมีแนวโน้มที่จะรับรู้ถึงเวลาที่จะอยู่เคียงข้างในขณะที่มันยังคงขยายคลังแสงนิวเคลียร์และ“ มีแนวโน้มที่จะรอที่จะมีส่วนร่วมในการเจรจาที่สำคัญจนกว่ามันจะได้รับประโยชน์ที่คิดว่ามันจำเป็นต้องกลายเป็นพันธมิตรการเจรจาที่เท่าเทียมกันมากขึ้น”
Erickson เชื่อว่าความคลุมเครือเชิงกลยุทธ์ของปักกิ่งยังคงเป็นศูนย์กลางของหลักคำสอน: กลยุทธ์และข้อความ
“ จีนไม่ต้องการให้เราเข้าใจกลยุทธ์การยับยั้งของพวกเขาว่าการขาดความชัดเจนนั้นถูกอบเข้าสู่ความกำกวม” เขากล่าว “ เป็นเวลายี่สิบปีของการสนทนาเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้รัฐบาลจีนและผู้เชี่ยวชาญจีนนอกรัฐบาลไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างมีความหมายฉันไม่เชื่อว่า PLA ต้องการให้เราเข้าใจพวกเขา” ยังคนอื่น ๆ เห็นมันแตกต่างกัน
“ ภูมิปัญญาดั้งเดิมในวอชิงตันถือได้ว่าการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์นั้นตายไปแล้ว แต่ฉันไม่เห็นด้วยรัสเซียกระตือรือร้นที่จะทำข้อตกลงใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันควบคู่ไปกับแนวคิดใหม่สำหรับความปลอดภัยในยุโรป” Lyle Goldstein ผู้อำนวยการฝ่ายการมีส่วนร่วมในเอเชีย บทสรุปสำคัญ “ ฉันเชื่อว่าปักกิ่งสามารถโน้มน้าวใจได้เช่นกันหากมีชุดแครอทที่น่าดึงดูดใจ ‘เช่นข้อตกลงของสหรัฐฯต่อข้อตกลงที่ไม่ได้ใช้ครั้งแรก”
คุณสมัครเป็นสมาชิก ช่องดิจิตอลของ Cipher Temporary บน youtube? ไม่มีสถานที่ที่ดีกว่าที่จะได้รับมุมมองที่ชัดเจนจากผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติที่มีประสบการณ์อย่างลึกซึ้ง
อ่านข้อมูลเชิงลึกด้านความมั่นคงแห่งชาติที่ขับเคลื่อนด้วยผู้เชี่ยวชาญมุมมองและการวิเคราะห์ใน บทสรุปของรหัส เพราะความมั่นคงแห่งชาติเป็นธุรกิจของทุกคน
(tagstotranslate) การควบคุมอาวุธ
