พริทอเรีย, แอฟริกาใต้, 19 ก.พ. (IPS) – Daniel D. Bradlow เป็นศาสตราจารย์/นักวิจัยอาวุโสศูนย์ความก้าวหน้าของทุนการศึกษามหาวิทยาลัยพริทอเรีย, แอฟริกาใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ การกระทำล่าสุด ดูเหมือนว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อยืนยันอำนาจของอเมริกาอีกครั้งและแสดงให้เห็นว่ามันยังคงเป็นพลังระดับโลกที่โดดเด่นและมีความสามารถในการรังแกประเทศที่อ่อนแอกว่าในการเป็นผู้นำของอเมริกา
เขาแสดงให้เห็นถึงการดูถูกความร่วมมือระหว่างประเทศโดยการถอนตัวจากสหประชาชาติ การเจรจาต่อรองสภาพภูมิอากาศ และ องค์การอนามัยโลก– เจ้าหน้าที่ของเขายังระบุด้วย ว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วมในการประชุม G20 ที่กำลังจะมาถึง เพราะเขาไม่ชอบนโยบายของแอฟริกาใต้ประธาน G20 ในปี 2568
นอกจากนี้เขายังแสดงให้เห็นว่าขาดความกังวลเรื่องความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในระหว่างประเทศโดยการหยุดชะงัก โปรแกรมช่วยเหลือของสหรัฐอเมริกา และโดยการบ่อนทำลายความพยายามที่จะ ทำให้ธุรกิจมีความซื่อสัตย์– เขาแสดงให้เห็นถึงการดูถูกเหยียดหยามโดยการจัดเก็บ ภาษีจากการส่งออกของพวกเขา–
การกระทำเหล่านี้ต้องการการตอบสนองจากส่วนที่เหลือของประชาคมระหว่างประเทศที่ช่วยลดความเสี่ยงต่อความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คนและโลกและการจัดการกิจการทั่วโลกที่มีประสิทธิภาพ งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับการกำกับดูแลเศรษฐกิจโลกแสดงให้เห็นว่าประวัติศาสตร์สามารถให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการกำหนดรูปแบบการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพ
การตอบสนองดังกล่าวควรขึ้นอยู่กับการประเมินที่สมจริงของการกำหนดค่าของกองกำลังทั่วโลก ควรพยายามสร้างพันธมิตรทางยุทธวิธีระหว่างนักแสดงของรัฐและที่ไม่ใช่รัฐทั้งในภาคใต้ของโลกและโลกเหนือที่สามารถเห็นด้วยกับวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนและ จำกัด
บทเรียนประวัติศาสตร์สามบทต่อไปนี้ช่วยอธิบายประเด็นนี้
บทเรียนเตือน
บทเรียนแรกเกี่ยวกับอันตรายของการมีค่าใช้จ่ายมากเกินไปในการประเมินศักยภาพในการเปลี่ยนแปลง ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นปี 1970 สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญหน้า พ่ายแพ้ในสงครามในเวียดนาม– อัตราเงินเฟ้อสูง และ ความไม่สงบในประเทศรวมถึงการลอบสังหารของ นักการเมืองชั้นนำ และ การฆาตกรรมนักเรียนประท้วง–
สหรัฐฯยังสูญเสียความมั่นใจในความสามารถในการรักษาความสงบเรียบร้อยของประเทศที่ได้จัดตั้งขึ้นที่ การประชุม Bretton Woods ในปี 1944–
นอกจากนี้ประเทศในภาคใต้ของโลกกำลังเรียกร้องให้มีระเบียบเศรษฐกิจระหว่างประเทศใหม่ที่ตอบสนองต่อความต้องการของพวกเขามากขึ้น เมื่อพิจารณาถึงความกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกาและความแข็งแกร่งของกลุ่มโซเวียตในเวลานั้นสิ่งนี้ดูเหมือนเป็นความต้องการที่สมจริง
ในเดือนสิงหาคม 2514 ประธานาธิบดีริชาร์ดนิกสันโดยไม่มีการปรึกษาหารือระหว่างประเทศได้เปิดตัวสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในฐานะ นิกสันช็อก– เขาทำลายการเชื่อมโยงระหว่าง ทองคำและดอลลาร์สหรัฐดังนั้นจึงสิ้นสุดระบบการเงินระหว่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นในปี 2487 นอกจากนี้เขายังกำหนดค่าบริการ 10% สำหรับการนำเข้าทั้งหมดเข้าสู่สหรัฐอเมริกา
เมื่อพันธมิตรในยุโรปของอเมริกาประท้วงและพยายามสร้างคำสั่งทางการเงินแบบเก่าที่ได้รับการปฏิรูปจอห์นคอนนอลลี่รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกาแจ้งให้พวกเขาทราบว่าเงินดอลลาร์เป็น สกุลเงินของเรา แต่ปัญหาของคุณ–
ในช่วงทศวรรษ 1970 พันธมิตรสหรัฐฯในยุโรปตะวันตกเอเชียและทุกประเทศที่เข้าร่วมในระบบเก่าของ Bretton Woods ถูกบังคับให้ยอมรับสิ่งที่สหรัฐฯต้องการ: ระบบการเงินระหว่างประเทศจากตลาดซึ่งดอลลาร์สหรัฐกลายเป็นสกุลเงินที่โดดเด่น .
สหรัฐฯพร้อมกับพันธมิตรในโลกเหนือก็เอาชนะการเรียกร้องให้มีระเบียบเศรษฐกิจระหว่างประเทศใหม่และกำหนดระเบียบเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ของพวกเขาในโลก
บทเรียนเตือนครั้งที่สองเน้นความสำคัญของการสร้างพันธมิตรทางยุทธวิธีที่แข็งแกร่ง ในปี 1969 ประเทศสมาชิกกองทุนการเงินระหว่างประเทศตกลงที่จะอนุญาตให้กองทุนการเงินระหว่างประเทศสร้าง สิทธิการวาดพิเศษสินทรัพย์สำรองที่ไม่เหมือนใครของ IMF
ในเวลานั้นประเทศสมาชิกประเทศกำลังพัฒนาประเทศจำนวนมากสนับสนุนการจัดตั้งก การเชื่อมโยงระหว่างการพัฒนาและสิทธิการวาดพิเศษ– สิ่งนี้จะช่วยให้ประเทศเหล่านั้นต้องการทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อเข้าถึงมากกว่าส่วนแบ่งตามสัดส่วนของสิทธิในการวาดภาพพิเศษเพื่อให้ทุนสนับสนุนการพัฒนาของพวกเขา
ประเทศกำลังพัฒนาทั้งหมดสนับสนุนความต้องการนี้ แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับวิธีการทำ ประเทศที่ร่ำรวยสามารถใช้ประโยชน์จากความแตกต่างเหล่านี้และเอาชนะการเชื่อมโยงที่เสนอระหว่างสิทธิการวาดภาพพิเศษและการพัฒนา
เป็นผลให้สิทธิ์ในการวาดภาพพิเศษถูกแจกจ่ายให้กับประเทศสมาชิก IMF ทั้งหมดตามโควต้าของพวกเขาใน IMF ซึ่งหมายความว่าการจัดสรรส่วนใหญ่ไปยังประเทศร่ำรวยที่ไม่ต้องการพวกเขาและไม่มีข้อผูกมัดที่จะแบ่งปันกับประเทศกำลังพัฒนา
บทเรียนที่สามเกิดขึ้นจากความสำเร็จ แคมเปญ Jubilee 2000 เพื่อให้อภัยหนี้ของประเทศกำลังพัฒนาที่มีรายได้น้อยที่ประสบกับวิกฤตหนี้ แคมเปญนี้ได้รับการสนับสนุนจากสำนักเลขาธิการในสหราชอาณาจักรในที่สุดก็มีส่วนร่วม: องค์กรภาคประชาสังคมและนักเคลื่อนไหวใน 40 ประเทศคำร้องที่ลงนามโดยประชาชนและรัฐบาล 21 ล้านคนในทั้งเจ้าหนี้และประเทศลูกหนี้
ความพยายามเหล่านี้ส่งผลให้การยกเลิกหนี้ของ 35 ประเทศกำลังพัฒนา หนี้เหล่านี้รวมเป็นจำนวนเงินประมาณ 100 พันล้านเหรียญสหรัฐเป็นหนี้เป็นหลักในการเป็นเจ้าหนี้อย่างเป็นทางการทวิภาคีและพหุภาคี
พวกเขายังแสดงให้เห็นถึงอำนาจทางการเมืองที่สามารถเกิดขึ้นได้จากการกระทำรวมขององค์กรภาคประชาสังคมและรัฐบาลในทั้งประเทศที่ร่ำรวยและยากจน
พวกเขาสามารถบังคับสถาบันที่ทรงพลังและร่ำรวยที่สุดในโลกให้ยอมรับการกระทำที่ในขณะที่พวกเขาต้องการให้พวกเขาเสียสละราคาไม่แพงเป็นประโยชน์ต่อประเทศที่มีรายได้น้อยและชุมชนที่ยากจนในรัฐเหล่านั้น
ข้อสรุปควรจะดึงอะไร?
เราไม่ควรประเมินอำนาจของสหรัฐอเมริกาหรือความมุ่งมั่นของ การเคลื่อนไหวของ MAGA เพื่อใช้พลังนั้น อย่างไรก็ตามพลังของพวกเขาไม่สมบูรณ์ มันถูก จำกัด โดยอำนาจของสหรัฐที่ลดลงในขณะที่ประเทศเช่นจีนและอินเดียได้รับความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและการเมือง
นอกจากนี้ยังมีกลไกสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศเช่น G20 ซึ่งรัฐสามารถประสานงานการกระทำของพวกเขาและได้รับชัยชนะทางยุทธวิธีที่มีความหมายต่อผู้คนและดาวเคราะห์
แต่การได้รับชัยชนะดังกล่าวจะต้องมีสิ่งต่อไปนี้:
ประการแรกการก่อตัวของพันธมิตรทางยุทธวิธีซึ่งรวมถึงรัฐจากทั้งโลกใต้และโลกเหนือ หากรัฐเหล่านี้ให้ความร่วมมือกับวัตถุประสงค์ที่ จำกัด และแบ่งปันพวกเขาสามารถตอบโต้ผลประโยชน์ที่ได้รับทั่วโลกที่สนับสนุนวัตถุประสงค์ของทรัมป์
ประการที่สองเป็นหุ้นส่วนพิเศษระหว่างภาครัฐและเอกชนซึ่งรัฐและนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐได้กำหนดความแตกต่างของพวกเขาและตกลงที่จะร่วมมือเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ จำกัด ทั้งรัฐเพียงอย่างเดียวหรือกลุ่มประชาสังคมเพียงอย่างเดียวสามารถเอาชนะผลประโยชน์ที่ได้รับจากการบรรเทาหนี้ในช่วงปลายปี 1990 การทำงานร่วมกันพวกเขาสามารถเอาชนะผลประโยชน์ของเจ้าหนี้ที่ทรงพลังและได้รับการบรรเทาหนี้สำหรับรัฐที่ยากจนที่สุด
ประการที่สามการเป็นหุ้นส่วนพิเศษนี้จะเป็นไปได้หากมีข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับการวินิจฉัยปัญหาและรูปทรงทั่วไปของการแก้ปัญหา นี่เป็นกรณีของปัญหาหนี้ในปี 1990
มีผู้สมัครที่ดีสำหรับการกระทำร่วมกันดังกล่าว ตัวอย่างเช่นรัฐและนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐหลายคนยอมรับว่า สถาบันการเงินระหว่างประเทศจำเป็นต้องได้รับการปฏิรูป และตอบสนองต่อความต้องการของประเทศสมาชิกเหล่านั้นมากขึ้นที่ใช้บริการของพวกเขา แต่ขาดเสียงและลงคะแนนในการกำกับดูแลของพวกเขา
สถาบันยังต้องรับผิดชอบต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบจากนโยบายและแนวทางปฏิบัติมากขึ้น พวกเขายังยอมรับว่า บริษัท ขนาดใหญ่และสถาบันการเงินควรจ่ายเงิน ส่วนแบ่งภาษีที่ยุติธรรม และควรเป็นสิ่งแวดล้อม และรับผิดชอบต่อสังคม–
ความเร่งด่วนของความท้าทายที่ชุมชนทั่วโลกต้องการให้โลกเริ่มตอบโต้ทรัมป์โดยเร็วที่สุด แอฟริกาใต้ในฐานะประธานปัจจุบันของ G20 มีความรับผิดชอบพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าในปีนี้ G20 พร้อมกับมัน กลุ่มหมั้นดำเนินการอย่างสร้างสรรค์และมีความรับผิดชอบเกี่ยวกับผู้คนและดาวเคราะห์
แหล่งที่มา: สนทนาแอฟริกา
สำนัก IPS UN
ติดตาม @ipsnewsunbureau
ติดตาม IPS Information UN สำนักบน Instagram
© Inter Press Service (2025) – สงวนลิขสิทธิ์– แหล่งที่มาดั้งเดิม: บริการกดอินเตอร์
(tagstotranslate) ความคิดเห็น
