ยุโรปสามารถป้องกันตัวเองได้จริงหรือ? – บทสรุปของรหัส

การพัฒนาเหล่านี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางทะเลในนโยบายความมั่นคงและการป้องกันของยุโรป – สิ่งที่ ร.ท. พล. ฌอนแคลนซี หัวหน้าคณะกรรมการทหารของสหภาพยุโรปเพิ่งเรียกก “ รีเซ็ตทั่วโลก” สมาชิกนาโต้ได้ตกลงก่อนการประชุมสุดยอดในสัปดาห์นี้เพื่อเพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกัน 5% ของ GDPการกระโดดครั้งใหญ่จากเป้าหมาย 2% ที่หลายคนในพันธมิตรพยายามดิ้นรนเพื่อพบกัน การเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นการรับรู้ถึงการคุกคามของรัสเซียที่เพิ่มขึ้นและภัยคุกคามของทรัมป์ที่จะระงับการสนับสนุนจากประเทศนาโต้ที่พลาดเครื่องหมาย 5 %

ทรัมป์ยังได้ชัดเจนว่าสหรัฐฯวางแผนที่จะลดภาระผูกพันทางการเงินและกองทหารให้กับนาโต้และเขาได้แสดงความรังเกียจต่อสมาชิกในยุโรปของพันธมิตร เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทรัมป์แย้งว่า เป้าหมายของนาโต้ 5 % จะไม่นำไปใช้กับสหรัฐอเมริกา -“ ฉันไม่คิดว่าเราควร” เขาพูด“ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาควร” และในขณะที่ยุโรปทำงานเป็นช่องทางการทูตเพื่อนำอิหร่านมาที่โต๊ะเจรจา ทรัมป์กล่าวเมื่อวันศุกร์ ว่า “อิหร่านไม่ต้องการพูดคุยกับยุโรปพวกเขาต้องการพูดคุยกับเรายุโรปจะไม่สามารถช่วยได้ในเรื่องนี้”

“ ยุโรปกำลังเผชิญหน้ากับจุดตัดสินใจทางแยก” ดั๊กลูทอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำประเทศนาโต้บอกกับ The Cipher Srial “ และการตัดสินใจคือยุโรปจะยืนเป็นหนึ่งในเสาในระบบนานาชาติหลายขั้วใหม่นี้หรือไม่”

อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯประจำประเทศนาโต้เคิร์ตวอลเกอร์กล่าวว่าเขาเชื่อว่าความมุ่งมั่นของสหรัฐฯที่มีต่อยุโรปจะยังคงแข็งแกร่ง แต่ถ้าสมาชิกในยุโรปของนาโต้ทำสิ่งที่ดีในการให้คำมั่นสัญญาใหม่เพื่อเพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกัน

“ สิ่งที่ฉันเห็นคือการผลักดันให้เราเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับนาโต้” Amb Volker กล่าว “ สหรัฐฯมีความรับผิดชอบทั่วโลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชียและต้องการที่จะสามารถอุทิศทรัพยากรได้มากขึ้น แต่ก็สามารถอุทิศทรัพยากรและความสนใจได้มากขึ้นหากยุโรปก้าวขึ้นไปทำบทบาทของตัวเองมากขึ้นในการรักษาความปลอดภัยของยุโรป

คำถามสำหรับยุโรปในขณะที่ผู้นำนาโต้พบกัน: เมื่อพูดถึงการป้องกันและความปลอดภัยยุโรปจะไปคนเดียวได้หรือไม่? หรือเป็น Amb. พิณกล่าวว่า“ สามารถ (ยุโรป) รวบรวมพลังที่ยากลำบากที่ต้องการในกรณีฉุกเฉินอย่างรวดเร็วภายใต้แรงกดดันของเวลาได้หรือไม่มันสามารถรวบรวมพลังที่ยากลำบากที่จำเป็นในการยืนด้วยตัวเองได้หรือไม่”

สิ่งที่ยุโรปกำลังพูด – และทำ

คำมั่นสัญญาของยุโรปและงบประมาณทางทหารเมื่อเร็ว ๆ นี้จะแนะนำว่าอย่างน้อยที่สุด“ การรีเซ็ต” ของยุโรปกำลังดำเนินการอยู่ – และทวีปกำลังดำเนินการขั้นตอนแรกที่สำคัญเพื่อสนับสนุนการป้องกันของตัวเอง

เพื่อชนะฉันทามติในเป้าหมายการใช้จ่าย 5% ใหม่นายมาร์ครัทต์เลขาธิการนาโต้ได้แบ่งภาระผูกพันออกเป็น 3.5% สำหรับการป้องกันหลักและ 1.5% สำหรับรายการ“ ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกัน” รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานและความปลอดภัยทางไซเบอร์

5 % อาจดูเหมือนตัวเลขเล็ก ๆ แต่มันหมายถึงการกระโดดควอนตัมสำหรับพันธมิตร วันนี้มีเพียง 23 ของ สมาชิก 32 คนของพันธมิตร ได้บรรลุเป้าหมาย 2% ก่อนหน้านี้ –ประมาณการของนาโต้ ที่สหรัฐอเมริกาใช้ไปรอบ ๆ 3.4% ของ GDP ในการป้องกันในปี 2567) เปอร์เซ็นต์การใช้จ่ายด้านการป้องกันสูงขึ้นในช่วงสงครามเย็นเมื่อสหภาพโซเวียตได้รับการคุกคามที่ชัดเจนและเป็นประจำต่อยุโรปตะวันตกจากด้านข้างของม่านเหล็ก ตัวเลขลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากรัฐโซเวียตพบการตายในปี 1991

“ หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตทุกคนจ่ายเงินและการใช้จ่ายด้านการป้องกันในยุโรปลดลง” Amb. Volker กล่าว วันนี้เขากล่าวเสริมว่า“ ทุกคนตระหนักดีว่ายุโรปได้รับเงินปันผลสันติภาพมากเกินไปและพวกเขาไม่ได้เตรียมไว้นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาเต็มใจที่จะเห็นด้วยกับเป้าหมาย 5 % นี้ในตอนนี้”

นาโต้มี จำนำ เพื่อเพิ่มมัน การป้องกันพื้นผิวสู่อากาศ ความสามารถซึ่งเป็นพื้นที่ที่พันธมิตรได้ขึ้นอยู่กับสหรัฐอเมริกาและในเดือนมีนาคมสหภาพยุโรปได้ดำเนินการตามขั้นตอนของตนเองเพื่อเพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร 150 พันล้านยูโร (170 พันล้านดอลลาร์) “ ความพร้อมในการต่อสู้” กองทุนสำหรับการจัดหาอาวุธ

ในขณะเดียวกันการจัดสรร 1.5 % สำหรับโครงสร้างพื้นฐานและความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็น“ องค์ประกอบที่ไม่ได้รับการยอมรับ” ของความมุ่งมั่นในยุโรป ศูนย์นวัตกรรมไซเบอร์และเทคโนโลยี (CCTI) ที่มูลนิธิเพื่อการป้องกันระบอบประชาธิปไตย เป็นส่วนหนึ่งสำหรับบทสรุปของรหัส “ความสำคัญของนาโต้ 1.5 %” มอนต์โกเมอรี่กล่าวว่ากองทุนเหล่านั้นจะเป็น“ พื้นฐานของความสามารถของนาโต้ในการฉายพลังและการสนับสนุนกองกำลังเพื่อต่อสู้และชนะสงคราม”

ทุกคนต้องการ Nightcap ที่ดี เราเกิดขึ้นในรูปแบบของจดหมายข่าว MF ที่ช่วยให้คุณเร่งความเร็วในการรักษาความมั่นคงแห่งชาติ ลงทะเบียนวันนี้–

“ จริง ๆ แล้วฉันเห็นความก้าวหน้าที่ดีมาก” อดีตผู้บัญชาการพันธมิตรของนาโต้ บทสรุปสำคัญ เขากล่าวว่าการทัวร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ของแปดประเทศในยุโรปทำให้เขาเชื่อมั่นว่ามีความมุ่งมั่นอย่างกว้างขวางในการใช้จ่าย“ ความพร้อมระยะยาว” ในการป้องกัน

“ เมืองหลวงส่วนใหญ่ได้พิจารณา (ว่า) นายปูตินไม่ใช่หุ้นส่วนเขาเป็นศัตรู” พล.ต. เบรดโลฟกล่าว “ ตอนนี้เขาได้รวบรวมกองทัพสามครั้งและเดินข้ามพรมแดนที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลและบุกรุกเพื่อนบ้านของเขาและเราจะต้องจัดการกับเขา”

นอกเหนือจากการเดินป่าทั่วทั้งพันธมิตรในการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศในยุโรปหลายประเทศได้ทำการเคลื่อนไหวอย่างมากเพื่อสนับสนุนกองทัพของตัวเอง เมื่อต้นเดือนนี้ กระทรวงกลาโหมอังกฤษ ประกาศ ยกเครื่อง ของวิธีการจัดซื้อจัดจ้างเปลี่ยนจากการมุ่งเน้นไปที่ชุดเกราะหนักเป็นอาวุธที่มีเทคโนโลยีสูงขนาดเล็ก นายกรัฐมนตรีของเยอรมนี Friedrich Merz ได้สัญญา เพื่อสร้าง“ แบบดั้งเดิมที่แข็งแกร่งที่สุด กองทัพในยุโรป,” และก่อนหน้านี้ในปีนี้เยอรมนีได้ทำการติดตั้งอย่างถาวรเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองซึ่งเป็นกองพลน้อยที่แข็งแกร่ง 5,000 แห่งในลิทัวเนีย

“ เศรษฐกิจของเยอรมนีตื่นขึ้นมาสู่สัญญาณความต้องการทางทหารใหม่นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้นายกรัฐมนตรีคนใหม่ Merz” Amb. พิณกล่าวว่า “ มีตัวชี้วัดทีละขั้นตอนที่ยุโรปเปลี่ยนการรับรู้ถึงภัยคุกคามซึ่งเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อยุโรป

สำหรับคำมั่นสัญญาทั้งหมดปัญหามากมาย ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าเป็นสิ่งสำคัญของชาติและทวีปทั่วทั้งทวีป กฎระเบียบ อาจขัดขวางหรือชะลอความพยายามในการสร้างกองกำลังป้องกันยุโรปที่มีศักยภาพ กลยุทธ์และมาตรฐานโดยรวมได้รับการกำหนดโดยผู้บัญชาการของนาโต้ แต่งบประมาณทางทหารของชาติการวางแผนและการจัดซื้อเป็นขอบเขตของแต่ละประเทศ และ Amb. พิณเตือนว่าการแกว่งทางการเมืองของยุโรปอาจขัดขวางความพยายามในการกระโดดเริ่มต้นการผลิตทางทหาร

“ รัฐบาล (ในประเทศเยอรมนี) ไม่สามารถเรียกร้องให้ Rheinmetall ได้เช่นเริ่มผลิตที่ซึ่งมันไม่ได้ผลิตในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา” เขากล่าว “ จริง ๆ แล้วคุณต้องเข้าสู่ตลาดทุนและนั่นก็นับรวมถึงสัญญาณอุปสงค์ที่สำคัญและเชื่อถือได้ปีซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา”

เรื่องภูมิศาสตร์

สัญญาณที่เป็นรูปธรรมมากที่สุดของทวีปเกี่ยวกับฐานรากสงครามสามารถพบได้ตามขอบด้านตะวันออกของนาโต้ในสถานที่ที่อยู่ใกล้กับรัสเซียได้ผลักดันนโยบายการป้องกัน ในขณะที่สเปนซึ่งตั้งอยู่ในยุโรปตะวันตกเฉียงใต้ห่างไกลจากชายแดนรัสเซียใด ๆ ใช้เวลาเพียง 1.3 % ในการป้องกันเมื่อปีที่แล้ว โปแลนด์ – ซึ่งมีพรมแดนยาวกับยูเครนรวมถึงความเป็นปฏิปักษ์ที่ทรงพลังต่อมอสโก – เกือบจะถึงเกณฑ์ 5 % แล้ว ในขณะเดียวกันผู้ใช้จ่ายทหารที่ใหญ่ที่สุดสองคนของนาโต้ต่อหัวคือ ประเทศบอลติก ของเอสโตเนียและลิทัวเนีย; ลัตเวียอยู่ใกล้

“ การสังเกตพื้นฐานที่สุดที่นี่คือภูมิศาสตร์ยังคงมีอยู่” Amb. พิณกล่าวว่า “ ดังนั้นยิ่งคุณอยู่ใกล้กับชายแดนที่ดินไปยังรัสเซียและตอนนี้ก็เป็นนักฟื้นฟูที่ก้าวร้าวใหม่นักฟื้นฟูยุคใหม่ของปูตินรัสเซียยิ่งมีมาตรการป้องกันที่ยากเหล่านี้มากขึ้น”

มาตรการดังกล่าวเข้าถึงเกินกว่าการใช้จ่ายทางทหาร เดือนนี้นาโต้จัดฝึกทหารบัลทอปส์ประจำปีโดยมีกองทหารจาก 20 ประเทศนาโตรวมถึงสมาชิกพันธมิตรที่เพิ่งได้รับการแต่งตั้งใหม่สวีเดนและฟินแลนด์ การฝึกซ้อมในปีนี้มีเป้าหมายหลักสองประการ เจ้าหน้าที่ของนาโต้กล่าว: เพื่อทดสอบความพร้อมของนาโต้สำหรับการโจมตีของรัสเซียและนำไปสู่การแสดงพลังที่อาจขัดขวาง เครมลิน จากการรุกรานในอนาคต

ในขณะเดียวกันห้าประเทศในยุโรป – ฟินแลนด์, โปแลนด์, ลัตเวีย, เอสโตเนียและลิทัวเนีย การถอน จากสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ห้ามการใช้หรือการผลิตทุ่นระเบิดต่อต้านบุคลากรโดยอ้างถึงภัยคุกคามของรัสเซียอีกครั้ง และโปแลนด์ก็ไปไกลถึง ขอ อาวุธนิวเคลียร์ของนาโต้นั้นจะถูกส่งไปยังดิน

“ ไม่ทำให้ฉันประหลาดใจเลย” พล.ต. เบรดโลฟกล่าวถึงการตัดสินใจของทุ่นระเบิดและคำพูดของโปแลนด์เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์

“ โปรดจำไว้ว่าตอนนี้ประเทศเหล่านี้พยายามที่จะตัดสินใจจริง ๆ แล้วอเมริกาเป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้หรือไม่?” เขาพูด “ และถ้าพวกเขาจะต้องไปอยู่คนเดียวพวกเขาจะต้องใช้มาตรการที่ค่อนข้างยากเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถถือได้ควรรัสเซียทำในสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะทำต่อไป…และพวกเขาจะเริ่มใช้มาตรการที่รุนแรงเหล่านี้เพราะคุณไม่สามารถเดิมพันอธิปไตยของคุณ

ชิ้นส่วนที่หายไปในการป้องกันของยุโรป

rรายงาน ecent จากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาเชิงกลยุทธ์ประมาณการว่าจะใช้เวลายุโรป 25 ปีและ เกือบ 1 ล้านล้านดอลลาร์ เพื่อแทนที่การสนับสนุนทางทหารของสหรัฐฯหากวอชิงตันถอนตัวออกจากทวีป

รายงานพบว่าช่องว่างที่สำคัญสำหรับสมาชิกนาโต้จะเกี่ยวข้องกับเครื่องบินกองทัพเรือและโครงสร้างพื้นฐานการสั่งการ เจ้าหน้าที่ของนาโต้ ได้เตือนด้วย การป้องกันทางอากาศในปัจจุบันนั้นอาจไม่เพียงพอที่จะป้องกันการคุกคามที่มีความโดดเด่นในสงครามยูเครน-โดรนไฮเทค, ขีปนาวุธและเครื่องบินรบ

รายงาน IISS ทำให้ชัดเจน – และผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นด้วย – สำหรับความมุ่งมั่นทั้งหมดที่จะเพิ่มการป้องกันของยุโรปทวีปยังคงพึ่งพาความสามารถของสหรัฐฯอย่างมาก

“ ที่ที่อเมริกาเป็นกุญแจสำคัญอย่างยิ่งคือสิ่งที่ผู้สร้างทั้งหมดทุกสิ่งที่ทำให้กองทัพมีศักยภาพ-ไฟที่แม่นยำในระยะยาวสติปัญญาทางเทคนิคลึกการพัฒนาโซ่ฆ่าและโฟลเดอร์เป้าหมายเพื่อโจมตี” พล. เขากล่าวว่าเขาเห็นความเสี่ยงทันทีต่อยุโรปเนื่องจากทหารรัสเซียอ่อนแอลงอย่างรุนแรง แต่ในระยะยาวชาวยุโรปจะต้องผลิตหรือได้รับฮาร์ดแวร์ระดับสูงในระดับสูงด้วยตัวเอง

“ มีบางสิ่งที่อเมริกาสามารถทำได้เท่านั้น” พล.ต. เบรดลอฟกล่าวว่ารายการการขนส่งทางอากาศอย่างรวดเร็วการป้องกันทางอากาศที่มีประสิทธิภาพสูงเช่นแบตเตอรี่ขีปนาวุธผู้รักชาติและระบบข่าวกรองที่ซับซ้อน “ พวกเขาไม่มีลิฟท์เชิงกลยุทธ์ที่อเมริกานำมา”

“ เราไม่ได้พูดถึงกองทหารรถถังหรือเรือในทะเลและอื่น ๆ ” Amb. พิณกล่าวว่า “ เรากำลังพูดถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นขีปนาวุธระดับสูงและการป้องกันทางอากาศนึกถึงระบบขีปนาวุธผู้รักชาติซึ่งไม่มีคู่แข่งในยุโรป…การเฝ้าระวังด้านข่าวกรองและความสามารถในการลาดตระเวนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการใช้ ISR ที่อิงกับอากาศ ต้องเป็นเจ้าของและดำเนินการในยุโรปมากขึ้น”

พิณและคนอื่น ๆ บอกว่าปัญหาพื้นฐานสำหรับยุโรปคือแม้ว่าจะมีความประสงค์และเงินทุนอยู่ที่นั่น แต่ก็ไม่สามารถผลิตระบบเหล่านี้ได้อย่างรวดเร็ว อาจเป็นไปได้ว่าในระยะสั้นในขณะที่ผู้ผลิตในยุโรปรีบูตพวกเขาจะต้องใช้เงินในการซื้อจาก บริษัท ป้องกันประเทศอเมริกัน

แอม Volker กล่าวว่าเขายังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตการป้องกันของยุโรปหากรักษาระดับการแก้ไขในปัจจุบัน

การเติมช่องว่าง“ ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวดมันง่ายที่จะทำ” เขากล่าว “ ยุโรปต้องมีกลยุทธ์เกี่ยวกับเรื่องนี้”

Volker กล่าวว่าในขณะที่ “ผู้เปิดใช้งาน” ระดับไฮเอนด์ควรเป็นความทะเยอทะยานในระยะยาว แต่การมุ่งเน้นระยะสั้นของยุโรปควรอยู่ที่ความสามารถในการป้องกันของถั่วและโบลต์มากขึ้น-ทหารเกราะ, ปืนใหญ่, กระสุน, เครื่องบินและอื่น ๆ

ในที่สุดเขากล่าวว่าในขณะที่บางประเทศจะไปถึงเป้าหมายการใช้จ่าย 5 % เร็วกว่าประเทศอื่น ๆ ฉันทามติเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงของการคุกคามเป็นสัญญาณที่ดี

“ ความจริงที่ว่าพวกเขาเห็นด้วยกับเป้าหมายหมายความว่ามีการรับรู้ว่าจำเป็นต้องใช้” Volker กล่าว “ นั่นหมายความว่าจะมีการเคลื่อนไหวไปสู่เป้าหมายนั้นมันจะเป็นกระบวนการวนซ้ำว่าเราไปถึงที่นั่นได้อย่างไร แต่ไม่มีใครในยุโรปกำลังแข่งขันกับความคิดที่เราต้องไปถึงที่นั่น”

อ่านข้อมูลเชิงลึกด้านความมั่นคงแห่งชาติที่ขับเคลื่อนด้วยผู้เชี่ยวชาญมุมมองและการวิเคราะห์ใน บทสรุปของรหัส เพราะความมั่นคงแห่งชาติเป็นธุรกิจของทุกคน