ระดับหนึ่งกฎหมายที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงและการทุจริตต่อหน้าที่ทางกฎหมายโดยเทนเนสซีหญิง

ข้อมูลกรณี

• วันที่ยื่น: 12 มีนาคม 2568
• ศาล: ศาลแขวงสหรัฐเขตกลางของฟลอริดา (กองแทมปา)
• โจทก์: Ruby E. Pineda
• จำเลย: Michel Legislation, LLC, D/B/A ระดับหนึ่งกฎหมาย
• หมายเลขกรณี: 8: 25-cv-00587

ข้อกล่าวหาอย่างรวดเร็ว

Ruby Pineda ผู้อยู่อาศัยในรัฐเทนเนสซีกำลังเผชิญกับความยากลำบากทางการเงินเนื่องจากปัญหาทางการแพทย์อ้างว่ากฎหมายระดับหนึ่งทำให้เธอเข้าใจผิดในโครงการบรรเทาหนี้ที่ทำให้สถานการณ์ทางการเงินของเธอแย่ลงในที่สุด แม้จะจ่ายเงินมากกว่า $ 21,000 ในโปรแกรม แต่เธออ้างว่า บริษัท ไม่สามารถชำระหนี้ของเธอปรับปรุงเครดิตของเธอหรือให้การสนับสนุนทางกฎหมายที่สัญญาไว้

ข้อกล่าวหาที่สำคัญ

• จำเลยสัญญาว่าจะเจรจาหนี้สินและปรับปรุงโจทก์ คะแนนเครดิต–
• โจทก์ลงทะเบียนหนี้ $ 59,471 และชำระเงินรายเดือนที่ $ 877.27
• มีเพียง 1% ของหนี้ของโจทก์ได้รับการแก้ไขมาเกือบสองปี
• จำเลยเข้าใจผิดโจทก์เกี่ยวกับการเจรจาอย่างต่อเนื่องกับเจ้าหนี้
• จำเลยถูกกล่าวหาว่าถอนเงินอย่างต่อเนื่องแม้หลังจากหยุดบริการ
• โจทก์ได้รับอันตรายทางการเงิน ทางอารมณ์ ความทุกข์และความเสียหายเครดิต

การเรียกร้องทางกฎหมาย

พระราชบัญญัติองค์กรซ่อมสินเชื่อ (CROA) – การปฏิบัติที่หลอกลวงค่าใช้จ่ายก่อนวัยอันควรและการเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็น
พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐเทนเนสซี (TCPA) – การดำเนินธุรกิจที่ไม่ยุติธรรมและหลอกลวง
การฉ้อโกง – การบิดเบือนความจริงโดยเจตนาเกี่ยวกับบริการหนี้และสินเชื่อ
การบิดเบือนความจริง – สัญญาที่ผิดพลาดทำโดยไม่ต้องดูแลอย่างเหมาะสม
การทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมาย – การละเมิดหน้าที่ทนายความให้กับลูกค้า
ฝ่าฝืนสัญญา – ความล้มเหลว เพื่อดำเนินการบริการมติหนี้ที่ตกลงกัน
การละเมิดหน้าที่ความไว้วางใจ – การจัดการกองทุนที่ไม่ถูกต้องและจัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ของ บริษัท ที่มีต่อโจทก์

โล่งอกหา

💰ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงสำหรับการสูญเสียทางการเงินและความทุกข์ทางอารมณ์
💰ความเสียหายเชิงลงโทษสำหรับการประพฤติมิชอบโดยเจตนา
💰ค่าธรรมเนียมทนายความและค่าใช้จ่ายในศาล
relet คำสั่งศาลและการบรรเทาทุกข์ตามความเหมาะสม

บรรทัดล่าง

กรณีนี้เน้นถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการลงทะเบียนในโปรแกรมบรรเทาหนี้โดยไม่มีความโปร่งใสและความรับผิดชอบเต็มรูปแบบ ผู้บริโภคจะถูกกระตุ้นให้ตรวจสอบบริการดังกล่าวอย่างละเอียดโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเป็นตัวแทนทางกฎหมาย – ก่อนที่ บริษัท ที่ได้รับมอบหมายจะมีอนาคตทางการเงิน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบทางกฎหมาย

การเรียกร้องทั้งหมดที่ระบุไว้ในคดีนี้เป็นข้อกล่าวหาเท่านั้น จำเลยยังไม่ได้รับการตอบรับในศาล กรณีอาจถูกยกเลิกตัดสินหรือแก้ไขอื่นโดยไม่ต้องค้นหาความรับผิด

อัปเดต

ฝ่ายวิจัยให้บทสรุปที่ชัดเจนตามข้อเท็จจริงของการร้องเรียนทางกฎหมายที่ยื่นใหม่โดยเน้นรายละเอียดคดีสำคัญข้อกล่าวหาและการเรียกร้องทางกฎหมาย รายงานเหล่านี้มุ่งเน้นอย่างเคร่งครัดในการเรียกร้องที่ทำในการยื่นของศาลและไม่รวมคำตอบจากจำเลย มุ่งมั่นที่จะเป็นกลางและความสามารถในการอ่านแผนกวิจัยทำให้มั่นใจได้ว่าข้อพิพาททางกฎหมายได้รับการบันทึกไว้ในรูปแบบที่สามารถเข้าถึงได้และมีโครงสร้างโดยไม่มีการเก็งกำไรในผลลัพธ์ของกรณี 📌หมายเหตุสำคัญ: การฟ้องร้องเป็นข้อกล่าวหาและอาจถูกไล่ออกตัดสินหรือถอนตัว