Civicus กล่าวถึงการประท้วงล่าสุดที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลในเนปาลกับ Dikpal Khatri Chhetri ผู้ร่วมก่อตั้งเยาวชนในวาทกรรมของรัฐบาลกลาง (YFD) YFD เป็นองค์กรที่นำโดยเยาวชนที่สนับสนุนประชาธิปไตยการมีส่วนร่วมของพลเมืองและการเสริมสร้างพลังอำนาจของคนหนุ่มสาว
ในเดือนกันยายนรัฐบาลของเนปาลได้ปิดกั้นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย 26 แห่งประกายการประท้วงครั้งใหญ่ที่นำโดยผู้คนจาก Era Z. ตำรวจตอบโต้ด้วยกระสุนสดกระสุนยางน้ำตาและปืนใหญ่ฆ่าคนกว่า 70 คน แม้จะมีการยกเลิกการห้ามใช้สื่อโซเชียลอย่างรวดเร็วการประท้วงยังคงโกรธต่อการสังหารและความกังวลเกี่ยวกับการทุจริต นายกรัฐมนตรี KP Sharma Oli และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงบ้าน Ramesh Lekhak ลาออกและรัฐบาลชั่วคราวได้เข้ายึดครองโดยมีการเลือกตั้งใหม่ภายในหกเดือน
อะไรที่ก่อให้เกิดการประท้วง?
เมื่อรัฐบาลขอให้ บริษัท โซเชียลมีเดียลงทะเบียนและพวกเขาล้มเหลวในการปฏิบัติตามมันบล็อกแพลตฟอร์ม 26 แพลตฟอร์มรวมถึง Discord, Fb, Instagram, Reddit, Sign, WhatsApp, X/Twitter และ YouTube สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นในปี 2566 เมื่อ Tiktok ถูกแบน และต่อมาได้รับการคืนสถานะเมื่อ บริษัท ลงทะเบียน
รัฐบาลกล่าวว่าเป้าหมายคือการสร้างจุดติดต่อทางกฎหมายสำหรับการกลั่นกรองเนื้อหาและให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มปฏิบัติตามกฎระเบียบของชาติ สำหรับพวกเขาการห้ามเป็นเพียงเรื่องของการบังคับใช้กฎ แต่ผู้คนเห็นมันแตกต่างกันและสำหรับ Gen Z นี่เป็นความพยายามที่จะเงียบพวกเขา คนหนุ่มสาวไม่เพียงแค่ใช้โซเชียลมีเดียเพื่อความบันเทิง นอกจากนี้ยังเป็นที่ที่พวกเขาหารือเกี่ยวกับการเมืองเปิดเผยการทุจริตและจัดระเบียบตัวเอง โดยการห้ามแพลตฟอร์มเหล่านี้รัฐบาลกำลังตัดพวกเขาออกจากหนึ่งในไม่กี่แห่งที่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาสามารถถือผู้นำได้
อย่างไรก็ตามการห้ามเป็นปัจจัยสุดท้ายหลังจากหลายปีของความคับข้องใจกับการทุจริตขาดความรับผิดชอบและชนชั้นสูงทางการเมืองที่ดูเหมือนจะไม่ได้สัมผัสกับคนทั่วไป คนหนุ่มสาวเห็นเด็กนักการเมืองที่อาศัยอยู่ในความหรูหราในขณะที่พวกเขาพยายามดิ้นรน ใน Tiktok ความโกรธนี้ปรากฏให้เห็นในแนวโน้ม ‘Nepokids’ ที่เปิดเผยสิทธิพิเศษของครอบครัวการเมืองและเชื่อมโยงพวกเขาโดยตรงกับการทุจริต
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการตอบสนองจึงแข็งแกร่งและทันที สิ่งที่เริ่มต้นขึ้นเมื่อความโกรธแค้นต่อข้อ จำกัด ในเสรีภาพในการแสดงออกกลายเป็นเรียกร้องให้มีความโปร่งใสทั่วประเทศความรับผิดชอบและการยุติวัฒนธรรมการทุจริต การประท้วงกลายเป็นหนทางสำหรับคนหนุ่มสาวที่ปฏิเสธที่จะยอมรับสภาพที่เป็นอยู่เพื่อแสดงเสียงของพวกเขาไม่สามารถเงียบได้
รัฐบาลตอบโต้การประท้วงอย่างไร?
แทนที่จะเป็นบทสนทนารัฐบาลเลือกการปราบปราม ตำรวจใช้กระสุนยางแก๊สน้ำตาและปืนน้ำเพื่อพยายามกระจายฝูงชน ในหลาย ๆ ที่พวกเขายังยิงกระสุนสด ในตอนท้ายของวันแรกมีผู้เสียชีวิต 19 คน
การใช้กระสุนสดกับผู้ประท้วงที่ไม่มีอาวุธเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง เจ้าหน้าที่อ้างว่าผู้ประท้วงได้เข้าสู่เขตที่ จำกัด รอบ ๆ อาคารรัฐบาลที่สำคัญรวมถึงสภารัฐสภาและเป็นที่ถกเถียงกันว่าการตอบสนองของพวกเขา แต่หลักฐานบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง: รายงานภาพและการชันสูตรศพแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากถูกยิงเข้าที่ศีรษะซึ่งบ่งบอกถึงความตั้งใจที่จะทำอันตรายอย่างรุนแรงมากกว่าเพียงแค่กระจายฝูงชน ตำรวจยังล้มเหลวในการใช้วิธีการที่ไม่เป็นอันตรายอย่างเต็มที่ก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นกระสุนปืน
แทนที่จะมีการประท้วงความรุนแรงนี้ทำให้เกิดความโกรธของประชาชนต่อไป การประท้วงตอนนี้มุ่งเน้นไปที่การคอร์รัปชั่นและการสังหารต่อไปแม้หลังจากที่รัฐบาลยกเลิกการห้ามใช้สื่อสังคมออนไลน์ หลายคนตระหนักว่ารัฐบาลทั้งทุจริตและเต็มใจที่จะฆ่าคนของตัวเองให้อยู่ในอำนาจ ในการตอบสนองเจ้าหน้าที่กำหนดเคอร์ฟิวที่เข้มงวดในเมืองใหญ่
ผลกระทบทางการเมืองเกิดขึ้นทันที รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Ramesh Lekhak ลาออกในวันถัดไปโดยรับผิดชอบการนองเลือด ภายในหนึ่งวันนายกรัฐมนตรี KP Sharma Oli ก็ก้าวลงมาเช่นกัน รัฐบาลชั่วคราวที่นำโดยอดีตหัวหน้าผู้พิพากษา Sushila Karki เข้ารับตำแหน่งรัฐสภาถูกยุบและมีการเลือกตั้งครั้งใหม่ที่จะเกิดขึ้นในอีกหกเดือนข้างหน้า
ผู้ประท้วงต้องการการเปลี่ยนแปลงอะไรและเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
เราต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบ การทุจริตได้แพร่กระจายผ่านรัฐบาลทุกระดับและเราเบื่อนักการเมืองที่ปกครองมานานหลายทศวรรษโดยไม่ต้องปรับปรุงชีวิตของเรา ในขณะที่พวกเขาเติบโตขึ้นมามากขึ้นผู้คนในชีวิตประจำวันต้องเผชิญกับการว่างงานค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้นและไม่มีโอกาสจริง เราปฏิเสธที่จะยอมรับสิ่งนี้อีกต่อไป
เราต้องการรัฐบาลที่ทำงานอย่างโปร่งใสและมีประสิทธิภาพปราศจากการติดสินบนการเล่นพรรคเล่นพวกและการแทรกแซงทางการเมือง ผู้นำต้องเข้าใจว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชนและหน้าที่ของพวกเขาคือรับใช้พลเมืองไม่ใช่ตัวเอง
เราต้องการมากกว่าการปฏิรูปเล็ก ๆ น้อย ๆ เนปาลต้องการการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับการยึดถือสาระสำคัญของรัฐธรรมนูญค้นหาวิธีที่จะแก้ไขเมื่อเกิดความไม่พอใจแทนที่จะถอนรากถอนโคนทั้งหมด การใช้งานจะต้องมีความเข้มแข็งขึ้นเพื่อรวมถึงเสียงที่หลากหลายสะท้อนประวัติศาสตร์ของเราและสามารถตอบสนองต่อความท้าทายในอนาคต เรากำลังเรียกร้องให้ผู้นำใหม่อายุน้อยกว่าและมีความสามารถมากขึ้นซึ่งสามารถทำลายวงจรของความล้มเหลวในอดีต
การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นจะเป็นการทดสอบที่สำคัญ Gen Z จะต้องกลายเป็นตัวเลขแสดงความต้องการที่ชัดเจนต่อสาธารณชนที่กว้างขึ้นและตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงที่เรามุ่งมั่นในถนนจะถูกนำไปสู่รัฐสภา
ติดต่อกลับ
เว็บไซต์
Fb
LinkedIn
YouTube
ดูด้วย
เนปาล: การประท้วงต่อต้านการทุจริตบังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองแม้จะมีการปราบปรามอย่างรุนแรง Civicus Monitor 23.Sep.2025
เนปาล: ‘การเรียกเก็บเงินเครือข่ายโซเชียลเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นเพื่อกระชับการควบคุมการสื่อสารดิจิทัล’ เลนส์ Civicus สัมภาษณ์กับ Dikshya Khadgi 28.feb.2025
เนปาล: ‘การห้าม Tiktok ส่งสัญญาณความพยายามในการควบคุมพื้นที่ดิจิทัลในนามของอำนาจอธิปไตยแห่งชาติ’ เลนส์ Civicus สัมภาษณ์กับ Anisha 11.Dec.2023
© Inter Press Service (20251007064317) – สงวนลิขสิทธิ์– แหล่งที่มาดั้งเดิม: บริการกดอินเตอร์
(tagstotranslate) พลเมืองที่ใช้งานอยู่ (T) เอเชียแปซิฟิก (T) ภาคประชาสังคม (T) อาชญากรรมและความยุติธรรม (T) การพัฒนาและความช่วยเหลือ (T) เศรษฐกิจและการค้า (T) วิกฤตการณ์ทางการเงิน (T) สิทธิมนุษยชน (T) Freedom (T) Civicus (T) บริการสื่อมวลชน (T) ปัญหาระดับโลก
