KYIV, 18 ก.พ. (IPS) – ประธานาธิบดีสหรัฐฯโดนัลด์ คนที่กล้าหาญ และทูตพิเศษของเขาสำหรับยูเครนและรัสเซียคี ธ Kelloggเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้แสดงความมั่นใจและการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความคาดหวังของ“ การสิ้นสุด” สงครามในยูเครน ไม่มีการเปิดเผยรายละเอียด อย่างไรก็ตามตามวิสัยทัศน์ของการบริหารใหม่ทั้งสองฝ่ายจะต้องทำสัมปทานเพื่อให้บรรลุสันติภาพ แต่มันก็ยังไม่ชัดเจนไม่เพียง แต่ข้อเสนอที่เสนอ แต่ยังรวมถึงวิธีที่สหรัฐฯตั้งใจจะชักชวนให้ฝ่ายต่างๆประนีประนอม
ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ จำกัด ตัวเองให้เป็นภัยคุกคามที่คลุมเครือในการกำหนดอัตราภาษีในการนำเข้ารัสเซียที่ไม่มีอยู่จริงไปยังนายพล Kellogg ของสหรัฐอเมริกาในส่วนของเขาได้บอกใบ้อย่างโปร่งใสว่ายูเครนควรละทิ้งความปรารถนาที่ไม่สมจริงเพื่อปลดปล่อยดินแดนที่รัสเซียครอบครอง
ความพยายามของสหรัฐฯที่จะกดดันยูเครนให้ยอมรับการสูญเสียดินแดนที่สำคัญต่อรัสเซียเพื่อแลกกับการยุติสงครามที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้น ตรงกันข้ามกับตัวเลือกต่าง ๆ ที่กล่าวถึงในระดับผู้เชี่ยวชาญเมื่อปีที่แล้วฝ่ายบริหารของทรัมป์ใหม่ได้หลีกเลี่ยงการทำข้อผูกพันใด ๆ กับการรับประกันความปลอดภัยในอนาคตสำหรับยูเครน
แน่นอนว่ายังคงเป็นไปได้ว่าส่วนสำคัญของข้อเสนอของสหรัฐอเมริกายังคงไม่ใช่แบบสาธารณะ อย่างไรก็ตามมีแนวโน้มว่าแผนจะได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองความทะเยอทะยานของผู้นำรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในระดับสูงสุด ดังนั้นด้วยการบริหารของทรัมป์เขาอาจจะใกล้ชิดกว่าที่เคยเพื่อเข้ามาในยูเครน
ในความเป็นจริงข้อตกลงที่เสนอนี้ดูเหมือนจะแยกไม่ออกจากแผนสันติภาพจีน-บราซิลที่กล่าวถึงในสถานที่ต่างประเทศต่างๆเมื่อปีที่แล้ว วิธีการทั้งสองจะ“ หยุด” ความขัดแย้งโดยให้การยอมรับอย่างน้อยโดยนัยเกี่ยวกับการยึดครองดินแดนของรัสเซียในดินแดนยูเครนเช่นเดียวกับการตั้งหลักถาวรซึ่งรัสเซียสามารถเปิดตัวการรุกรานในอนาคต
เห็นได้ชัดว่าทำไมพันธมิตรเผด็จการอื่น ๆ ของจีนและรัสเซียจึงชอบแผนนี้ แต่ทำไมถึงพบการสนับสนุนในทำเนียบขาว?
ตรรกะทั่วไปมีดังนี้: ยูเครนไม่ได้อยู่ในฐานะที่จะปลดปล่อยดินแดนทั้งหมดในอนาคตอันใกล้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีค่าใช้จ่ายสูงและเต็มไปด้วยความช่วยเหลือทางการเมืองของสหรัฐฯ); การสู้รบอย่างต่อเนื่องนำมาซึ่งความทุกข์ทรมานต่อไปเท่านั้น และกิจกรรมทางทหารจึงควรหยุดโดยเร็วที่สุด
กรอบนี้มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งและห่างไกลจากความละเอียดที่ยุติธรรม อย่างไรก็ตามตัวเลือกอื่น ๆ ในการกำหนดค่าทางการเมืองทั่วโลกในปัจจุบันเริ่มดูไม่สมจริง
หากอย่างใดเป็นไปได้ที่จะเพิ่มการรับประกันต่อการรุกรานของรัสเซียเพิ่มเติมให้กับ“ ทรัมป์ – แผนเคลล็อกก์” อย่างน้อยก็จะดูใช้งานได้ ผู้เสนอรุ่นนี้อ้างถึงประสบการณ์ของเยอรมนีหลังสงครามและเกาหลีเหนือ
การชักชวนยูเครนให้ละทิ้งความสมบูรณ์ของดินแดนนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เป็นไปได้ มันยากที่จะจินตนาการว่าอะไรจะทำให้เครมลินหยุดกองทหาร
มันเป็นเพียงฤดูร้อนปีที่แล้วที่วลาดิมีร์ปูตินเรียกร้องให้ดินแดนที่รัสเซียไม่ได้ทำ พฤตินัย การควบคุมจะส่งมอบให้เขาเป็นเงื่อนไขสำหรับการหยุดยิง ด้วยวิธีที่ผิดปกติของตัวเองนี่เป็นเหตุผล – เช่นการจัดการกับนักเลงทั่วไปความสงบสุขมักจะมีค่าใช้จ่ายเสมอ
นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการอย่างไรก็ตามสิ่งที่ภาระผูกพันด้านความปลอดภัยอาจแข็งแกร่งพอที่จะป้องกันการรุกรานของรัสเซียและอาชญากรรมสงครามเพิ่มเติม แม่นยำยิ่งขึ้นผู้นำตะวันตกที่รับประกันได้ว่าจะกลัวการเพิ่มขึ้นและคำใบ้ของการปะทะโดยตรงกับรัสเซียตกลงที่จะยอมรับ? แต่ถึงแม้ว่าเราจะคิดว่าการแก้ปัญหาของวิกฤติเหล่านี้สามารถพบได้เราก็จะต้องยอมรับอาชีพที่ไม่สามารถย้อนกลับได้
ดังนั้นจึงควรให้ความสนใจกับด้านต่อไปนี้ซึ่งมักจะถูกตัดออกจากการวิเคราะห์: สิ่งที่เกิดขึ้นในดินแดนที่ถูกยึดครองของยูเครนนั้นแตกต่างจากสถานการณ์เยอรมันเมื่อครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา
สหภาพโซเวียตไม่ได้ปฏิเสธสิทธิของประเทศเยอรมนีหลังสงคราม (ไม่ว่าจะเป็นหุ่นเชิดของระบอบการปกครองของเยอรมันตะวันออกมากแค่ไหน) และมอสโกไม่ได้ปฏิเสธสิทธิของประชาชนชาวเยอรมันที่จะมีอยู่
อย่างไรก็ตามในกรณีของยูเครนรัสเซียไม่เพียง แต่พยายามบ่อนทำลายความเป็นรัฐยูเครน – มันพยายามที่จะทำลายยูเครนในฐานะประเทศและเป็นประชาชน Ukrainians จากมุมมองของอุดมการณ์เครมลินอย่างเป็นทางการคือรัสเซียที่ลืมว่าพวกเขาเป็นรัสเซียและรัสเซียจะต้องเตือนพวกเขาถึงความจริงข้อนี้
สิ่งนี้กำลังเล่นอยู่ในดินแดนที่ถูกยึดครองซึ่งกองกำลังรัสเซียกำลังดำเนินการตามระบอบการปกครองที่ถูกบังคับใช้การศึกษาการศึกษาและการกดขี่ข่มเหงอย่างเป็นระบบของชุมชนทางศาสนาใด ๆ ยกเว้นผู้ที่ถูกยึดติดกับคริสตจักรออร์โธดอกรัสเซีย .
การปฏิบัติของ“ ค่ายกรอง” ซึ่งส่วนสำคัญของประชากรของดินแดนที่ถูกครอบครองผ่านไปนั้นไม่มีเหตุผลดังนั้นการชวนให้นึกถึงวิธีการปราบปรามของจีนหรือบางคนก็บอกว่าทำลายชนกลุ่มน้อย Uyghur
สิ่งที่เราเห็นในยูเครนที่ถูกยึดครองเป็นรูปแบบทั่วไปของการศึกษาทางสังคมในระดับ Orwellian
ประสิทธิภาพของวิธีการรัสเซียไม่ควรประเมินต่ำเกินไป ความรุนแรงการโฆษณาชวนเชื่อและการติดสินบนของผู้ที่พร้อมที่จะเลียนแบบความภักดีทำงานของพวกเขา Ukrainians ในดินแดนที่ถูกยึดครองกำลังกลายเป็นรัสเซีย ผู้ที่คิดว่าสิ่งนี้สามารถแก้ไขได้เมื่อการเจรจาสันติภาพได้รับการเจรจาเป็นคนโง่หรือไร้เดียงสาอย่างแท้จริง
รัฐบาลที่สนับสนุนยูเครนควรมุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือทางทหารเช่นเดียวกับความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมการรุกรานของรัสเซียและความโหดร้ายที่เกิดขึ้นกับพลเรือน
ภาพลวงตาที่ผ่อนคลายด้วยตนเองว่าแผนจีน-บราซิล (หรือฉันควรจะพูด ความคิดนี้จะต้องตื่นขึ้นมาด้วยผลของการดึงดูดปูติน
หากความขัดแย้งในยูเครนเป็น“ น้ำแข็ง” โดยข้อตกลงดังกล่าวสิ่งที่จะทำคือแสดงเผด็จการและผู้มีอำนาจเผด็จการว่าอำนาจอธิปไตยของชาติและสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองสามารถต่อรองได้ ในที่สุดสิ่งนี้จะไม่ให้ความสงบสุขหรือความสะดวกสบายใด ๆ ของเรา แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ชาวยูเครนที่ถูกบังคับให้อยู่ภายใต้แอกของรัสเซีย
© Inter Press Service (2025) – สงวนลิขสิทธิ์– แหล่งที่มาดั้งเดิม: บริการกดอินเตอร์
(tagstotranslate) ความคิดเห็น