ที่ รักการเฝ้าระวังสหราชอาณาจักร อยู่ในข่าวอีกครั้งเนื่องจาก Google ปฏิเสธที่จะปฏิเสธว่าได้รับความต้องการจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรในการติดตั้งการเข้าถึงแบ็คดอร์ลงในบริการของตน (ความต้องการเช่นเดียวกับที่ทำจาก Apple–
เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของขอบเขตที่สหราชอาณาจักรซึ่งทำให้คำขอเข้าถึงหัวเรื่องมากขึ้นต่อหัว กว่าประเทศตะวันตกอื่น ๆได้กลายเป็นผู้นำในการเฝ้าระวังของรัฐ การอนุมานคือการปฏิเสธที่จะปฏิเสธว่าได้รับคำแนะนำเช่นเดียวกับ Apple Google ยืนยันอย่างมีประสิทธิภาพ
สิ่งที่ทำให้สิ่งนี้แย่ลงไปกว่านี้คือภายใต้กฎหมายของสหราชอาณาจักรทั้ง Apple และ Google ไม่สามารถพูดได้ว่า สหราชอาณาจักรได้กำหนดความต้องการของพวกเขา–
เราไม่รู้และพวกเขาไม่สามารถพูดได้
Apple เป็นที่รู้จักกันว่าได้ยื่นอุทธรณ์ความต้องการ แต่ผลสุดท้ายของการอุทธรณ์นั้น (ซึ่งได้ยินอยู่หลังประตูปิด) ยังไม่ทราบ สิ่งหนึ่งที่เรา ทำ รู้ว่าแอปเปิ้ลหยุดเสนอ บริการคุ้มครองข้อมูลขั้นสูง เมื่อได้รับความต้องการของสหราชอาณาจักรและ ณ ตอนนี้ยังไม่ได้ให้บริการนั้นอีกครั้ง
การอุทธรณ์คาดว่าจะได้ยินที่ศาลมหาอำนาจสืบสวนในปลายปีนี้
อย่างไรก็ตามไม่มีการแสดงความคิดเห็นเนื่องจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรดูเหมือนจะไม่ต้องการบอกวิชาว่ามันบังคับให้ บริษัท เทคโนโลยีติดตั้งแบ็คดอร์ลงในข้อมูลที่เข้ารหัส
มีเหตุผลที่จะจินตนาการว่าบริการข่าวกรองต่างประเทศทุกแห่งที่คุ้มค่ากับเกลือของมันจะขุดลึกลงไปใน Apple และ Google รหัสเพื่อค้นหาประตูหลังเหล่านั้นแน่นอน เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ช่องโหว่ที่ออกแบบมาจะถูกนำไปใช้ประโยชน์ และเนื่องจาก Apple และ Google ไม่ได้รับอนุญาตให้รักษาความปลอดภัยแบ็คดอร์เหล่านั้นโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนจากรัฐในสหราชอาณาจักรจึงเป็นไปได้สูงที่การป้องกันการหาประโยชน์ในอนาคตจะทำให้ผู้ใช้ส่วนใหญ่ตกอยู่ในความเสี่ยง
นั่นเป็นเพราะห่างไกลจากการปกป้องผู้คนการปกป้องข้อมูลที่อ่อนแอจะคุกคามทุกคน – และทำเช่นนั้นในระดับโลก
ความไม่มั่นคงสหราชอาณาจักร
ธรรมชาติระดับโลกของอำนาจเผด็จการของรัฐบาลสหราชอาณาจักรนั้นเป็นขนนกที่น่าเบื่อหน่ายไปทั่วสถานที่ด้วย การบริหารทรัมป์เป็นห่วงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง– Sen. Ron Wyden (D-OR) เพิ่งเขียนจดหมายถึงผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ Tulsi Gabbard ของสหรัฐอเมริกาขอให้เธอกดดันสหราชอาณาจักรให้ถอยกลับจากท่าทาง
“ เมื่อสำนักงานของฉันถาม Google เกี่ยวกับความต้องการแบ็คดอร์จากสหราชอาณาจักร บริษัท ไม่ได้ตอบคำถามเพียงระบุว่าหากได้รับการแจ้งความสามารถทางเทคนิคมันจะถูกห้ามไม่ให้เปิดเผยความจริงนั้น” Wyden เขียน
ความกังวลของเขากำลังสะท้อนโดยทุกคนที่เข้าใจความจำเป็นในการปกป้องชีวิตของผู้คนทางออนไลน์ Jim Killock ผู้อำนวยการบริหารของ Open Rights Group กล่าว:“ จดหมายของวุฒิสมาชิกไวเดนเน้นว่าการโจมตีของรัฐบาลเกี่ยวกับการเข้ารหัสส่งผลกระทบต่อผู้คนทั่วโลกไม่ใช่แค่ในสหราชอาณาจักรการปฏิเสธของ Google ที่จะตอบวุฒิสมาชิกไวเดนเป็นกังวลอย่างมากสำหรับผู้ใช้ Android ที่ต้องพึ่งพาการเข้ารหัสเพื่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของพวกเขา”
นักพาร์ท
นี่เป็นเพียงหนึ่งในมาตรการเฝ้าระวังที่น่ารำคาญอย่างยิ่งที่จะเกิดขึ้นจากการบริหารที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างลึกซึ้งของสหราชอาณาจักร ล่าสุดสหราชอาณาจักร แนะนำบิลความปลอดภัยออนไลน์กฎหมายชุดใหม่ที่ต้องการการตรวจสอบอายุจากผู้ใช้บริการยอดนิยมมากมาย
อย่างเห็นได้ชัดมันเป็นมาตรการคุ้มครองเด็ก แต่รัฐบาลดูเหมือนจะหูหนวกกับข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการตามกฎหมายใหม่เหล่านี้ซึ่งกำลังถูกนำมาใช้ในรูปแบบที่ดูเหมือนว่าเกินวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้
นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับ การดำเนินการตามกฎหมายเหล่านี้ เห็นข้อมูลการระบุตัวตนที่ละเอียดอ่อนที่ใช้ร่วมกับบริการตรวจสอบอายุส่วนตัวที่ไม่สามารถนับได้ เห็นว่าวางข้อมูลส่วนบุคคลที่มีความเสี่ยง–
ในขณะเดียวกันการเชื่อมโยงระหว่างการแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลดังกล่าวและการแนะนำช่องโหว่ในการเข้ารหัสข้อมูลที่ใช้ในการป้องกันการขนส่งไปยังบริการตรวจสอบเหล่านั้นเพิ่มความไม่แน่นอนอีกชั้นหนึ่งเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลดิจิทัลในสหราชอาณาจักร
สิ่งนี้ดูเหมือนว่าจะตอบโต้ได้ง่ายร่วมกับการลงทุนครั้งใหญ่ของประเทศในด้านปัญญาประดิษฐ์และบริการดิจิทัล เนื่องจากเรารู้ว่าบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักร (NHS) เป็นหนึ่งในหน่วยงานของรัฐที่ถูกโจมตีบ่อยที่สุดในโลกโอกาสที่จะทำให้ข้อมูลส่วนบุคคลที่มีค่าเพิ่มขึ้นกำลังเพิ่มขึ้น
ไม่มีใครปลอดภัยกว่า
ไม่ว่าสหราชอาณาจักรจะปฏิเสธความเป็นจริงมากแค่ไหนโดยการทำลายตัวตนทางออนไลน์ในเวลาเดียวกันก็มีการป้องกันข้อมูลส่วนบุคคลที่อ่อนแอลงรัฐบาลได้วางพลเมืองภายใต้การคุกคามทางดิจิตอลที่รุนแรงและล้มเหลวในการจัดเตรียมเครื่องมือหรือการเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับผลกระทบของการเคลื่อนไหวเหล่านี้ มันเป็นชัยชนะของความโง่เขลาที่จะทำให้สหราชอาณาจักรเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยน้อยกว่า
ในขณะเดียวกันอาชญากรและผู้ที่ถูกกฎหมายเหล่านี้อ้างว่าเป็นเป้าหมายนั้นมีทรัพยากรเพียงพอที่พวกเขาจะสามารถปรับใช้เทคโนโลยีทางเลือกของตนเอง (เช่นเซิร์ฟเวอร์พร็อกซีตัวตนปลอม SD-WAN) เพื่อปกป้องตนเอง นั่นหมายถึงผู้ที่มีความเสี่ยงต่อผลกระทบด้านลบของการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่ไม่เหมาะสมเหล่านี้จะเป็นผู้บริสุทธิ์แทนที่จะเป็นผู้กระทำความผิด
อย่างมีประสิทธิภาพมันเป็นการเสียสละของความปลอดภัยดิจิทัลและเสรีภาพที่มีความเสี่ยงร้ายแรงจะ มีแนวโน้มที่จะทำให้ประชาชนในสหราชอาณาจักรตกอยู่ในความเสี่ยงและ บ่อนทำลายการค้าดิจิตอล–
คุณสามารถติดตามฉันบนโซเชียลมีเดีย! เข้าร่วมกับฉัน บลูส์สกี้– LinkedInและ Mastodon–
