สายเคเบิลใต้ทะเลเป็น“ แบ็คดอร์สำหรับการจารกรรม” กับสหรัฐอเมริกาหรือไม่? – บทสรุปของรหัส

ในของพวกเขา จดหมาย สำหรับ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่สมาชิกสภาคองเกรสเรียกว่าสายเคเบิลใต้ทะเล“ หนึ่งในส่วนประกอบของโครงสร้างพื้นฐานดิจิตอลของโลก…ไม่เพียง แต่มีความเสี่ยงมากขึ้น

คำถามสายเคเบิลใต้ทะเลในวงกว้างเป็นเรื่องล่าสุดในชุดของความกังวลเกี่ยวกับการกระทำของปักกิ่งเพื่อแทรกซึมโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของอเมริกาหลังจากการโจมตีทางไซเบอร์และการละเมิดระบบน้ำของสหรัฐ, กริดพลังงานและเครือข่ายอื่น ๆ

“ ชาวจีนได้รับข้อมูลขนาดใหญ่จากการสื่อสารทุกรูปแบบที่สำรวจโลกรวมถึงข้อมูลจำนวนมากของสหรัฐฯและพันธมิตร” พลเรือเอกด้านหลัง บทสรุปของรหัส– “ นี่ไม่ใช่ภัยคุกคามทางทฤษฎีบางอย่างนี่คือการพยายามหยุดสิ่งที่กำลังดำเนินการอยู่”

การแทรกซึมที่อาจเกิดขึ้นของเครือข่ายเคเบิลใต้ทะเลคือ“ ภัยคุกคามที่สำคัญ” Nick Thompson อดีตเจ้าหน้าที่ทหารของ CIA และผู้ดำเนินการกลุ่มพัฒนาสงครามพิเศษของกองทัพเรือกล่าว บทสรุปของรหัส– “ จีนลงทุนอย่างหนักในโครงสร้างพื้นฐานซ่อมสายเคเบิลและเมื่อรวมกับกิจกรรมทางทะเลที่เลวร้ายอย่างต่อเนื่องทั่วโลกมันมีเหตุผลที่จะยกระดับความเสี่ยงสู่ระดับสูงสุดของรัฐบาล (สหรัฐฯ)”

การก่อวินาศกรรมและการจารกรรมบนพื้นมหาสมุทร

เช่น บทสรุปของรหัส มี รายงาน สายเคเบิลใต้ทะเลได้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกที่สำคัญและมองไม่เห็นเป็นส่วนใหญ่ สายเคเบิลประมาณ 650 สาย ปิดบัง มากกว่า 800,000 ไมล์ ของพื้นมหาสมุทรถือส่าย 98 เปอร์เซ็นต์ จากข้อมูลของโลก-ทุกอย่างตั้งแต่การจราจรทางอีเมลไปจนถึงการสื่อสารทางทหารไปจนถึงการทำธุรกรรมทางการเงินประมาณ 22 ล้านล้านดอลลาร์ทุกวัน

“ เมื่อคุณคิดถึงความสามารถของสายเคเบิลเหล่านั้นมันเป็นข้อมูลของข้อมูลเมื่อเทียบกับกิกะไบต์ข้อมูลผ่านดาวเทียม” Adm ด้านหลัง Studeman กล่าว “ เมื่อคุณผ่านดาวเทียมมันก็เหมือนกับการดื่มน้ำสักแก้วในแง่ของปริมาณข้อมูล แต่สายเคเบิลใต้ทะเลมันก็เหมือนกับการพยายามดื่มสระว่ายน้ำขนาดใหญ่ที่คุ้มค่ากับข้อมูลและการคุกคามนั้นสำคัญ …

สหประชาชาติประมาณการว่าระหว่าง 150-200 เหตุการณ์ความเสียหายของสายเคเบิลใต้ทะเลเกิดขึ้นในแต่ละปีและในขณะที่ส่วนใหญ่เป็นอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับการขุดลอกการลากยึดหรือภัยธรรมชาติสายเคเบิลก็ถูกกำหนดเป้าหมายโดยผู้ก่อวินาศกรรม รายงาน เรียกว่า “โซนสีเทาของ การโจมตีที่ปฏิเสธไม่ได้–

รัสเซียและจีนถูกกล่าวหาว่าตัดสายเคเบิลโดยเจตนาโดยเฉพาะในทะเลบอลติกและน่านน้ำใกล้ไต้หวัน ในกรณีที่รายงานอย่างกว้างขวางที่สุด ไต้หวัน กล่าวว่าสายเคเบิลใต้น้ำสองสายที่นำไปสู่เกาะมัตซึถูกตัดในปี 2566 ทำให้เกิดการหยุดทำงานทางอินเทอร์เน็ตอย่างกว้างขวาง ไต้หวันตำหนิเรือจีนสองลำสำหรับความเสียหายและเจ้าหน้าที่ในไทเปกล่าวว่าพวกเขาได้บันทึกไว้ 27 เหตุการณ์ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2561 ของเรือจีนสร้างความเสียหายต่อสายเคเบิลใต้ทะเลที่ให้บริการเกาะ

จีนและรัสเซียปฏิเสธการดัดแปลงสายเคเบิลใต้ทะเล

ลงทะเบียนสำหรับ กลุ่มโครงการไซเบอร์ จดหมายข่าววันอาทิตย์ที่ส่งมอบข้อมูลเชิงลึกระดับผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเรื่องราวไซเบอร์และเทคโนโลยีของวัน-ตรงถึงกล่องจดหมายของคุณโดยตรง ลงทะเบียนสำหรับ จดหมายข่าว CIG วันนี้.

ข้อกังวลล่าสุดเกี่ยวกับการตัดสายเคเบิลและอื่น ๆ เกี่ยวกับเอนทิตีที่ผลิตและบำรุงรักษาเครือข่ายใต้ทะเล มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของสายเคเบิลใต้ทะเลของโลกผลิตและติดตั้งโดย บริษัท เอกชนสี่แห่ง: อเมริกัน อุณหภูมิฝรั่งเศส เครือข่ายเรือดำน้ำ Alcatelญี่ปุ่น บริษัท Nippon Electrical และจีน HMN Applied sciences– ตาม รายงาน โดยศูนย์การศึกษาเชิงกลยุทธ์และระหว่างประเทศ (CSIS) HMNเคยรู้จักกันในชื่อ Huawei Marine Networks Co. , Ltd. เติบโตเร็วที่สุด ตัวสร้างสายเคเบิลใต้ทะเลในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและคิดเป็น 18 % ของสายเคเบิลบนพื้นมหาสมุทร

HMN และ บริษัท SB Submarine Semparine (SBSS) ของ บริษัท ที่ควบคุมโดยรัฐยังเป็นผู้เล่นรายใหญ่ในพื้นที่ซ่อมสายเคเบิล-และพวกเขาเป็น บริษัท อื่น ๆ ที่ต่ำกว่า บริษัท อื่น ๆ สำหรับงานซ่อม ตาม CSIS การเสนอราคาของ HMN Applied sciences สำหรับโครงการเคเบิลใต้ทะเลมีราคา ลดลง 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ กว่าคู่แข่ง

“ ถ้าเราพึ่งพาจีนเพื่อซ่อมแซมสิ่งที่สามารถแทรกในกระบวนการนั้นเพื่อแตะสายเคเบิลนั้น” เบ ธ ซานเนอร์อดีตรองผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติที่ Odni กล่าว บทสรุปของรหัส– “ เมื่อใดก็ตามที่มีการดำเนินการซ่อมแซมเรือจีนเกิดขึ้น… บริษัท เหล่านี้ทั้งหมดรายงานกลับไปที่ปักกิ่งดังนั้นฉันจึงพิจารณาว่ามีความเสี่ยงสูงอย่างแน่นอน”

Thompson ตั้งข้อสังเกตว่าจีนเสนอชุดบริการบำรุงรักษาและซ่อมแซมที่ไม่มีใครเทียบสำหรับเครือข่ายเคเบิลใต้ทะเล – พวกเขามี“ สินทรัพย์ที่มีอยู่พวกเขามีทักษะทางเทคนิคและบริการของพวกเขามีราคาถูกกว่า บริษัท ตะวันตก” เขากล่าว และรายงาน CSIS เตือนถึงการซ่อมแซมบ่อยครั้งโดย“ ผู้ขายที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งบางคนเป็นชาวจีน” พบว่า“ การพึ่งพาเรือซ่อมแซมของจีนเนื่องจากทางเลือกที่ จำกัด ในตลาดเป็นอีกหนึ่งช่องโหว่ … มีความกังวลว่า บริษัท ซ่อมสายเคเบิลจีนเช่น SBSS สามารถแตะกระแสข้อมูลใต้ทะเลได้”

Erin Murphy รองผู้อำนวยการ CSIS และผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับปัญหาสายเคเบิลใต้ทะเลเปรียบได้กับปัญหาการซ่อมสายเคเบิลกับคำถามที่ผู้บริโภคอาจเผชิญเมื่อมองหาการแก้ไขที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

“ เมื่อคุณมีสายเคเบิลที่ต้องซ่อมแซมคุณจะได้รับคิวเพื่อรับเรือซ่อมสายเคเบิล” เธอกล่าว บทสรุปสำคัญ “ และบางครั้งมันก็เป็นภาษาจีนนี่ไม่ได้หมายความว่าเรือจีนทุกลำพร้อมสำหรับการจารกรรมและพร้อมสำหรับความเสียหาย แต่เมื่อมีความจำเป็นต้องซ่อมสายเคเบิลคุณต้องไปกับเครื่องก่อนมาก่อน”

ADM ด้านหลัง Studeman สร้างความแตกต่างระหว่างการก่อวินาศกรรม“ นอก”-เหตุการณ์การตัดสายเคเบิล-และ “การดำเนินการภายในออก” ที่อาจดำเนินการในการบำรุงรักษาหรือซ่อมแซม

“ ภัยคุกคามจากภายในเป็นสิ่งสำคัญและเราต้องคำนึงถึงมัน” Studeman กล่าว เขากล่าวว่าการเข้าถึงสายเคเบิลช่วยให้เราฝ่ายตรงข้ามจับข้อมูลหรือก่อวินาศกรรมสายเคเบิลเอง

“ ส่วนหนึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการจารกรรมและความสามารถในการแบ่งข้อมูลในสถานที่ที่หน่วยสืบราชการลับจีนและรัสเซียสามารถผ่านได้” เขากล่าว “ แม้ว่ามันจะเข้ารหัสพวกเขาหวังว่าในภายหลังด้วยความสามารถในการถอดรหัสที่พวกเขากำลังทำงานอยู่ซึ่งพวกเขาสามารถจบลงด้วยข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาสามารถถอดรหัสและเรียนรู้ความลับทุกประเภท”

ทุกคนต้องการ Nightcap ที่ดี เราเกิดขึ้นในรูปแบบของจดหมายข่าว MF ที่ช่วยให้คุณเร่งความเร็วในการรักษาความมั่นคงแห่งชาติ ลงทะเบียนวันนี้–

จะทำอย่างไรกับปัญหา?

การร้องขอรัฐสภาเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ Juggernauts เทคโนโลยีทั้งสี่นั้นเป็นการสอบสวนของการเปิดรับหน่วยสืบราชการลับใต้ทะเล จดหมายไปถึง บริษัท ทั้งสี่ด้วยเหตุผลที่ดี: Amazon, Google, Meta และ Microsoft เป็นเจ้าของหรือเช่า ประมาณครึ่งหนึ่งของแบนด์วิดท์ใต้ทะเลทั้งหมด

ที่ คณะกรรมการถาม บริษัท ที่จะส่งข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับระบบสายเคเบิลใต้ทะเลที่พวกเขาใช้-บริษัท ที่ผลิตและบำรุงรักษาพวกเขาและใช้“ องค์ประกอบระบบ” ที่เชื่อมโยงกับจีนในสายเคเบิลหรือไม่ บริษัท เทคโนโลยียังถูกขอให้จัดทำรายชื่อหน่วยงานที่ได้รับการทำสัญญาให้ทำงานบนสายเคเบิลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2018 ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาตรวจสอบการจราจรของเรือที่มีธงต่างประเทศใกล้กับสายเคเบิลและ“ การป้องกันทางกายภาพและไซเบอร์

ตัวอักษรอ้างอิงรัสเซียเช่นกัน แต่มุ่งเน้นไปที่ประเทศจีน คณะกรรมการร้องขอคำตอบภายในวันที่ 4 สิงหาคมและการบรรยายสรุปจากแต่ละ บริษัท ภายในวันที่ 8 สิงหาคม 2568

หลังจากกำหนดเวลาผ่านไปแหล่งข่าวใกล้ชิดกับคณะกรรมการจะบอกเพียงว่า บริษัท เทคโนโลยีตอบโต้และ“ เรามีการประชุมที่จัดตั้งขึ้นแล้ว” ในประเด็นนี้ บทสรุปของรหัส เอื้อมมือไปที่ Meta, Microsoft, Google และ Amazon เพื่อแสดงความคิดเห็น แต่เราไม่ได้รับการตอบกลับจากพวกเขา

ไม่ว่า บริษัท รายงานอะไรผู้เชี่ยวชาญจะเชื่อมั่นในความเสี่ยงและหลายคนได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น วิธีการรักษาที่ชัดเจนอย่างหนึ่งจะเกี่ยวข้องกับการหันไปหา บริษัท อเมริกันเพื่อทำงานบำรุงรักษาและซ่อมแซม ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้มีการเติบโตในไฟล์ เรือเดินสมุทรความปลอดภัยของสายเคเบิล โปรแกรมที่สภาคองเกรสได้ให้เงินทุนแก่เรือสหรัฐฯสองลำเพื่อซ่อมแซมสายเคเบิลหลายร้อยสายที่มาถึงสหรัฐอเมริกา

ท่ามกลางแนวคิดอื่น ๆ : สร้างสายเคเบิลเพิ่มเติม ดังที่เมอร์ฟีของ CSIS กล่าวว่า“ มันเกิดขึ้นกับปัญหาซ้ำซ้อนยิ่งสายเคเบิลที่คุณวาง…ยิ่งคุณสร้างความซ้ำซ้อนมากขึ้น” คนอื่น ๆ แนะนำให้สร้าง“ ทางเดินสายเคเบิล” ซึ่งสายเคเบิลที่สำคัญมีความเข้มข้นซึ่งหมายความว่าเรือเชิงพาณิชย์รู้เพื่อหลีกเลี่ยงพื้นที่และการตรวจสอบค่อนข้างง่าย ข้อเสียเปรียบคือนักแสดงที่ร้ายกาจน่าจะเรียนรู้เกี่ยวกับที่ตั้งของ “ทางเดิน” เช่นกัน

Adm ด้านหลัง Studeman และคนอื่น ๆ ได้แนะนำการใช้เทคโนโลยีในการอัพเกรดเครือข่ายเคเบิลเพื่อให้มั่นใจว่าสายเคเบิลใต้ทะเลมากขึ้นนั้น“ ฉลาด” และติดตั้งโซนาร์เพื่อตรวจจับการหยุดพักได้อย่างง่ายดาย เขาแนะนำว่าจะวางเซ็นเซอร์ไว้ในสายเคเบิลที่จะตรวจจับความผิดปกติและ“ ระบุว่าใครบางคนไม่ดี” ความผิดปกติดังกล่าวอาจรวมถึงการบิดเบือนสัญญาณความล่าช้าในเวลาแฝงและคำแนะนำใด ๆ ที่ทำงานซ่อมได้ในลักษณะที่น่าสงสัย

“ ทุกสิ่งเหล่านั้นสมควรที่จะมีเซ็นเซอร์มากขึ้นและดังนั้นจึงมีการวิเคราะห์และการรับรู้มากขึ้น” Studeman กล่าว“ เพราะคุณจะรู้วิธีที่จะทำสิ่งที่เหมาะสมเพื่อหยิกบางสิ่งในตาหรือหยุดมันในไม่ช้าหลังจากที่คุณตรวจพบ”

ในที่สุดความกังวลเกี่ยวกับการแทรกซึมของสายเคเบิลใต้ทะเลนั้นมีจำนวนมากขึ้นอีกหนึ่งความกังวลสำหรับเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติที่มีความกังวลอยู่แล้วว่าจีนได้ละเมิดระบบที่สำคัญในสหรัฐอเมริกา

“ เรารู้ว่าจีนอยู่ในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของเราในสหรัฐอเมริกา” ซานเนอร์กล่าว “ และพวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อตั้งตำแหน่งตัวเองในกรณีของสงครามหรืออาจเป็นสิ่งที่ยึดเอาไว้เพื่อป้องกันไม่ให้เราเข้ามาแทรกแซงตัวอย่างเช่นการรุกรานไต้หวันดังนั้นฉันคิดว่าสายเคเบิลใต้ทะเลไม่แตกต่างกันเมื่อมาถึงสหรัฐอเมริกา”

คุณสมัครเป็นสมาชิก ช่องดิจิตอลของ Cipher Transient บน youtube? ไม่มีสถานที่ที่ดีกว่าที่จะได้รับมุมมองที่ชัดเจนจากผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติที่มีประสบการณ์อย่างลึกซึ้ง

อ่านข้อมูลเชิงลึกด้านความมั่นคงแห่งชาติที่ขับเคลื่อนด้วยผู้เชี่ยวชาญมุมมองและการวิเคราะห์ใน บทสรุปของรหัส เพราะความมั่นคงแห่งชาติเป็นธุรกิจของทุกคน