เจ้าหน้าที่พิจารณาการตอบสนองเมื่อโดรนรัสเซียข้ามเส้นในโปแลนด์ – บทสรุปรหัส

โดรน 19 แห่งหลายตัวนั้น ไขว้ เข้าสู่ดินแดนโปแลนด์เมื่อต้นวันพุธที่ถูกยิงลง แต่การจู่โจมก็เพียงพอที่จะกระตุ้นให้วอร์ซอว์เรียกใช้มาโตมาตรา 4 – ในการมีส่วนร่วมทางทหารโดยตรงระหว่างนาโต้และรัสเซีย – ครั้งแรก นับตั้งแต่การรุกรานของรัสเซียอย่างเต็มรูปแบบของยูเครนในปี 2565

กระทรวงกลาโหมรัสเซียกล่าวว่าเป็นอุบัติเหตุและโดรน ไม่เคยตั้งใจ เพื่อเข้าสู่โปแลนด์ โปแลนด์ยูเครนและเจ้าหน้าที่ตะวันตกอื่น ๆ ไม่ได้ซื้อมันกับเลขาธิการนาโต้ Mark Rutte พูด ว่าคำถามของเจตนาไม่สำคัญ รัสเซียควรรับผิดชอบ

“ มันประมาทอย่างแน่นอน” รัทต์กล่าว และในข้อความที่มีไว้สำหรับประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินเขากล่าวเสริมว่า“ หยุดการละเมิดน่านฟ้าของพันธมิตรและรู้ว่าเราพร้อมแล้วว่าเราระมัดระวังและเราจะปกป้องดินแดนนาโต้ทุกนิ้ว”

ความเป็นไปได้ที่การสนับสนุนของนาโต้สำหรับยูเครนอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารกับรัสเซียเป็นปัญหาตั้งแต่วันแรก ๆ ของการรุกรานปี 2565 เมื่อขีปนาวุธหลงทางเดียว ลงจอดบนดินโปแลนด์ ในเดือนพฤศจิกายน 2565 ฆ่าเกษตรกรสองคนยูเครนตำหนิรัสเซีย นาโต้ตื่นตัวสูงและประธานาธิบดี โจไบเดน ถูกปลุกให้ตื่นขึ้นมากลางดึกเพื่อบรรยายสรุป ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นการสอบสวนพบว่าขีปนาวุธเป็นขีปนาวุธป้องกันทางอากาศยูเครนที่มีความผิดพลาด

เมื่อสงครามถูกลากไปและรัสเซียดูเหมือนจะไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะดำเนินการกับภัยคุกคามซ้ำ ๆ ที่จะลงโทษตะวันตกเพื่อให้ความช่วยเหลือกับยูเครนผู้เชี่ยวชาญแย้งว่าความกลัวของการลุกลามของการลุกลามมากเกินไป

การโจมตีเสียงพุธในวันพุธเป็นตัวเปลี่ยนเกม ในขณะที่โดรนรัสเซียหลงทางไปยังดินแดนโปแลนด์มาก่อน – ทั้งหมดเจ็ดในกว่าสามปีที่ผ่านมาผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งนี้แตกต่างกัน โดรนเกือบสองโหลบินไปโปแลนด์ในเหตุการณ์เดียวเดินทางไกลเท่าที่ หนึ่งร้อยไมล์ เข้ามาในประเทศ

การประชุมภัยคุกคามสั้น ๆ ของ Cipher กำลังแก้ไขปัญหาระดับโลกกับผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติชั้นนำในวันที่ 19-22 ตุลาคม สมัครที่นั่งของคุณที่โต๊ะวันนี้

โปแลนด์พร้อมกับลิทัวเนียและยูเครน ที่ออกแล้ว แถลงการณ์ร่วมประณามเหตุการณ์ดังกล่าวว่าเป็น“ การโจมตีโดยเจตนาและการประสานงาน” ในวิดีโอ โพสต์ เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Radoslaw Sikorski รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต่างประเทศของโปแลนด์กล่าวว่าโดรน“ ไม่ได้เปลี่ยนเส้นทางออกไป แต่มีเป้าหมายอย่างจงใจ” อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำนาโต้เคิร์ตโวลเกอร์เห็นด้วย

“ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารัสเซียส่งโดรนเหล่านี้ไปยังดินแดนโปแลนด์อย่างจงใจ” Volker กล่าว บทสรุปของรหัส– “ พวกเขาอาจไม่ได้ตั้งใจจะโจมตีอะไร – พวกเขาไม่มีอาวุธหลังจากทั้งหมด – แต่มันเป็นการจู่โจมโดยเจตนาในดินแดนนาโต้”

Volker และคนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่ามอสโกอาจดำเนินการรุกรานเพื่อทดสอบการแก้ไขของนาโต้รวบรวมข่าวกรองและออกคำเตือนว่าถ้ายูเครนยอมแพ้ในไม่ช้าสงครามของรัสเซียจะขยายตัว

“ จำนวนโดรนที่ข้ามไปยังดินแดนโปแลนด์แนะนำให้ชาวรัสเซียกำลังตรวจสอบพยายามดูและดูว่านาโต้ตอบสนองอย่างไร” Erin Dumbacher เพื่อนอาวุโสของสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ บทสรุปของรหัส–

Daniel Fried อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำโปแลนด์บอกกับ บทสรุปของรหัส ความสำเร็จของรัสเซียในยูเครน“ ขึ้นอยู่กับการข่มขู่นาโต้ซึ่งการโจมตีครั้งนี้อาจมีจุดประสงค์”

Nato Supreme Allied Commander สำหรับยุโรป Alexus Grynkewich พูดว่า ว่าพันธมิตรยังไม่ทราบว่าการกระทำนั้นมีความตั้งใจหรือไม่ แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนสะท้อนประเด็นที่เกิดขึ้นโดย Rutte เลขาธิการพันธมิตร: โดยเจตนาหรือไม่ได้ตั้งใจ

“ ฉันไม่คิดว่าเจตนาจะมีความสำคัญต่อไปมากนัก” John McLaughlin อดีตผู้อำนวยการรักษาการของสำนักข่าวกรองกลางบอกกับ บทสรุปของรหัส– “ ณ จุดนี้ปัญหาคือสิ่งที่นาโต้มีความสามารถในการเห็นด้วยและรัสเซียเรียนรู้อะไรจากสิ่งนั้นมันจะเป็นการทดสอบว่า ‘พันธมิตรแห่งความเต็มใจ’ นั้นมีเนื้อหาและผู้ที่เตรียมพร้อมที่จะอยู่ในนั้น”

ผัดตกลง “ เรื่องเจตนา แต่รัสเซียมีความรับผิดชอบในทุกกรณีและไม่ได้รับอนุญาตให้ซ่อนตัวอยู่หลังการปฏิเสธที่น่าเชื่อถือ” เขากล่าว “ รัสเซียสามารถอธิบายข้อผิดพลาดที่น่าเชื่อถือได้หากต้องการให้ปฏิเสธอย่างจริงจัง”

ปฏิกิริยาเริ่มต้นต่อการโจมตีของรัสเซียนั้นเป็นการผสมผสานระหว่างการลงโทษและเรียกร้องให้มีการตอบสนองของนาโต้ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติคือการจัดการประชุมฉุกเฉินเพื่อตอบสนองต่อ การจู่โจม– และนาโต้บอกว่ากำลังตรวจสอบว่าโดรนรัสเซียถูกส่งไปยังโปแลนด์อย่างจงใจในขณะที่วางแผนที่จะหนุนระบบป้องกันและตรวจจับอากาศหรือไม่

“ หากได้รับการพิสูจน์แล้วว่านี่เป็นการบุกรุกของรัสเซียโดยเจตนาผู้นำของนาโต้ต้องตอบโต้การทูตและทางทหารในทางที่ขัดขวางรัสเซียจากการบุกรุกที่คล้ายกัน” Dumbacher และ Liana Repair สภาความสัมพันธ์ต่างประเทศ เขียน ในวันพฤหัสบดีที่สรุปก ชุดของขั้นตอน นาโต้ที่อาจพิจารณา

นาโต้“ สามารถติดตามการตอบสนองที่มีศักยภาพในการเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเช่นการเพิ่มการลาดตระเวนทางอากาศและการเสริมสร้างการป้องกันทางอากาศบนปีกตะวันออก” พวกเขาเขียน “ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกในการตอบสนองที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นเช่นการสนับสนุนการโจมตีของยูเครนในเว็บไซต์ผลิตเสียงพึมพำของรัสเซียการทูตการตอบสนองร่วมกันอาจรวมถึงการคว่ำบาตรการคว่ำบาตรในมอสโกที่ถูกกล่าวถึงในวอชิงตันและบรัสเซลส์”

“ ขั้นตอนต่อไปควรมุ่งเน้นไปที่การเสริมแรงที่ชายแดน” Dumbacher กล่าว บทสรุปของรหัส– “ กองทัพนาโต้ควรทำงานร่วมกันเพื่อแสดงให้เห็นว่ารัสเซียจะได้รับความสูญเสียหากพวกเขาลองโจมตีการโจมตีแบบเดียวกันหรือแย่กว่านั้นพยายามที่จะเจอชายแดนที่มีปริมาณมากขึ้นในครั้งต่อไป”

McLaughlin แนะนำการเสริมกำลังของนาโต้ให้กับปีกด้านตะวันออกของพันธมิตร -“ และเพื่อให้ชัดเจนว่าพวกเขาจะอยู่ที่นั่นเพื่ออนาคตที่ไม่มีกำหนดเสริมกำลังการป้องกันทางอากาศข้ามด้านหน้าและในยูเครน” เขาและ Volker ยังแนะนำการจัดตั้งเขตที่ไม่มีการป้องกันหรือป้องกันอากาศเหนือยูเครนที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัพยากรตะวันตก-ความคิดที่เกิดขึ้นในยุคแรก ๆ ของสงคราม แต่ถือว่ามีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การมีส่วนร่วมทางอากาศของนาโต้-รัสเซีย

ต้องการความเป็นจริงทุกวันในประเด็นความมั่นคงระดับชาติและระดับโลกหรือไม่? ผู้สมัครรับจดหมายข่าว Nightcap ของ Cipher Shult ส่งมอบข้อมูลเชิงลึกของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกิจกรรมของวันนี้ – ไปยังกล่องจดหมายของคุณ ลงทะเบียนฟรีวันนี้–

“ นาโต้ควรประกาศเขตป้องกันทางอากาศขยายตัวอย่างเช่นการยิงวัตถุที่เป็นศัตรูใด ๆ ที่บินภายในระยะ 200 กิโลเมตรของดินแดนนาโต้” Volker กล่าว “ นี่จะเป็นการตอบสนองทางทหารโดยตรงและเป็นสัดส่วนต่อความตั้งใจของรัสเซียที่จะคุกคามประชากรนาโต้”

นอกจากนี้ยังอาจมีความเสี่ยงมากกว่าชาวยุโรปที่เต็มใจคิด – แม้ตอนนี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเน้นว่าถึงเวลาแล้วที่นาโต้จะต้องกังวลน้อยลงเกี่ยวกับการตอบสนองของรัสเซีย

“ รัสเซียเป็นผู้รุกรานและมีส่วนร่วมในการก่อวินาศกรรมกับและภายในยุโรปมานานกว่าหนึ่งปี” Fried กล่าวซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันในเรื่องการกำหนดเขตป้องกันอากาศ “ การให้ความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของเราช่วยให้ปูตินกำหนดเงื่อนไขการเพิ่มขึ้นของเขาโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการตอบสนองของเรา”

ปูตินเชื่อว่า“ เขาสามารถอยู่ได้นานกว่าสิ่งที่แก้ไขได้ในตะวันตก” McLaughlin กล่าว “ การตอบสนองแบบตะวันตกที่อ่อนแอจะบอกว่าปูติน: ถนนมีความชัดเจนผลักดันการเคลื่อนไหวของกองกำลังบางอย่างจำเป็นต้องมีความมุ่งมั่นทางวัตถุบางอย่าง”

สหรัฐฯตอบสนองอย่างไร สี่สัปดาห์ที่ผ่านมาประธานาธิบดีทรัมป์ต้อนรับปูตินไปอลาสก้า คำพูด หลังจากการประชุมของพวกเขาว่าในขณะที่“ เราไม่ได้ไปถึงที่นั่น เขายังกล่าวอีกว่าปูตินและเซเลนสกี้จะพบกันเร็ว ๆ นี้ในการแสวงหาสันติภาพ

แต่ตั้งแต่การประชุมสุดยอดอลาสก้ากองกำลังของปูตินได้ก้าวขึ้นอย่างมาก การโจมตีของพวกเขา ในยูเครนและยังได้โจมตีโรงงานอเมริกันในยูเครนตะวันตกสารประกอบทางการทูตยุโรปสองแห่งและอาคารรัฐบาลยูเครนที่สำคัญใน Kyiv

Andrii Sybiha รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของยูเครนกล่าวว่าหลังจากการโจมตีของเสียงพึมพำในโปแลนด์ว่าการไม่มีบทลงโทษที่แท้จริงใด ๆ ก็มีผล “ ความรู้สึกของการได้รับการยกเว้นโทษของปูตินยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ” Sybiha กล่าวในก ข้อความบน x– “ เขาถูกลงโทษอย่างถูกต้องสำหรับอาชญากรรมก่อนหน้านี้ของเขา”

แม้แต่สมาชิกพรรครีพับลิกันของสภาคองเกรสก็ยังมองดู “ ฉันคิดว่ารัสเซียกำลังเล่น – พวกเขากำลังเล่นเราเหมือนเปียโนในตอนนี้” วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันนอร์ ธ แคโรไลน่า Thom Thillis กล่าว สัปดาห์นี้

หลังจากการโจมตีเสียงพึมพำในสัปดาห์นี้ประธานาธิบดีทรัมป์ได้พูดคุยกับประธานาธิบดี Karol Nawrocki และประธานาธิบดีโปแลนด์ของโปแลนด์และ เขียนบนโซเชียลมีเดีย“ รัสเซียละเมิดน่านฟ้าของโปแลนด์ด้วยโดรนคืออะไร” เขาปิดโพสต์ของเขาด้วยคำสามคำที่คลุมเครือ:“ เราไปกันเถอะ!”

ทรัมป์ได้ขู่ปูตินซ้ำ ๆ ในรูปแบบ“ หรืออื่น” แต่จนถึงจุดนี้ปูตินได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของการมีส่วนร่วมของชาวอเมริกันโดยไม่ต้องจ่ายราคา ไม่มีการคว่ำบาตรใหม่แม้จะมีภัยคุกคามซ้ำ ๆ ที่จะกำหนดพวกเขาแม้ในขณะที่วุฒิสภาได้จัดทำใบเรียกเก็บเงินคว่ำบาตรสองฝ่ายที่จะลงโทษมอสโกโดยการจัดเก็บภาษีศุลกากรในประเทศที่นำเข้าพลังงานรัสเซียและใช้การคว่ำบาตรรองกับ บริษัท ที่เห็นว่าเป็นภาคพลังงานของรัสเซีย

“ ฉันได้ยินทุกสัปดาห์มันกำลังจะมาถึงฉันแค่คิดว่าเราควรหยุดพูดถึงมัน” Sen. John Kennedy (R-La.) กล่าว หลังจากโดรนรัสเซียบินไปโปแลนด์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันอื่น ๆ-รวมถึงวุฒิสภาส่วนใหญ่ Whip John Barrasso (R-WY) และ Lindsey Graham (R-SC)-สนับสนุนมาตรการและผลักดันให้ประธานาธิบดีทรัมป์ทำเช่นเดียวกัน

John Thune ผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภา วันพุธกล่าว ว่าการจู่โจมของโปแลนด์ได้เพิ่มแรงผลักดันในสภาคองเกรสเพื่อผ่านสิ่งที่เขาเรียกว่าการคว่ำบาตรการคว่ำบาตร เขาอธิบายการกระทำของรัสเซียว่า“ ยั่วยุ” และมุ่งเป้าไปที่การทดสอบสหรัฐอเมริกาและนาโต้ แต่เขาก็บอกว่าเขาจะนำใบเรียกเก็บเงินไปที่พื้นเมื่อเขาได้รับสัญญาณการสนับสนุนที่ชัดเจนจากประธานาธิบดี

“ สหรัฐฯจำเป็นต้องพัฒนาความเข้าใจที่สมจริงและมีข้อมูลว่ารัสเซียดำเนินงานอย่างไร” McLaughlin กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี “ เมื่อสตีฟวิตคอฟฟ์กลับมาจากการประชุมอลาสก้าโดยกล่าวว่ารัสเซียได้ตกลงที่จะใช้งานมาตรา 5 เหมือนยูเครนโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยของยุโรปเป็นที่ชัดเจนว่าไม่สามารถเป็นความมุ่งมั่นของรัสเซียที่ร้ายแรงหรือว่า Witkoff มีความเข้าใจผิด

McLaughlin กล่าวเสริมว่า“ ความสมจริงความมั่นคงการเจรจาอย่างรอบคอบและการย้อนกลับชาวยุโรปดูเหมือนจะเป็นข้อกำหนดขั้นต่ำเพื่อป้องกันไม่ให้นักประวัติศาสตร์ในอนาคตสรุปว่าการบริหาร ‘หายไป’ ยูเครน”

เมื่อเดือนที่แล้วทรัมป์ได้พบกับ นอร์โรคิประธานาธิบดีโปแลนด์ที่เพิ่งสร้างใหม่ (ซึ่งผู้สมัครรับเลือกตั้งทรัมป์สนับสนุน) และสรรเสริญเขาและให้คำมั่นว่าจะรักษากองทหารอเมริกันในโปแลนด์ – ไม่ว่าปูตินจะพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตอนนี้ Nawrocki และเจ้าหน้าที่โปแลนด์อื่น ๆ ต้องการความช่วยเหลือในแง่ของการป้องกันของตนเองและข้อความที่แข็งแกร่งของการยับยั้งปูติน

“ สหรัฐฯควรบอกเลิกการรุกรานของรัสเซียเพิ่มแรงกดดันทางเศรษฐกิจต่อรัสเซียเพิ่มการส่งมอบอาวุธไปยังยูเครนและเพิ่มการสนับสนุนทางทหารสำหรับสมาชิกแนวร่วมภาคตะวันออกของนาโต้และเพื่อพันธมิตรแห่งความเต็มใจ” Fried กล่าว “ รวมถึงการสนับสนุนแผนการพัฒนาของพวกเขาสำหรับภารกิจในยูเครน”

คุณสมัครเป็นสมาชิก ช่องดิจิตอลของ Cipher Temporary บน youtube? ไม่มีสถานที่ที่ดีกว่าที่จะได้รับมุมมองที่ชัดเจนจากผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติที่มีประสบการณ์อย่างลึกซึ้ง

อ่านข้อมูลเชิงลึกด้านความมั่นคงแห่งชาติที่ขับเคลื่อนด้วยผู้เชี่ยวชาญมุมมองและการวิเคราะห์ใน บทสรุปของรหัส เพราะความมั่นคงแห่งชาติเป็นธุรกิจของทุกคน