การปล้นไซเบอร์ที่ยิ่งใหญ่ของยูเครนต่อรัสเซีย – บทสรุปรหัส

“ การจารกรรมไซเบอร์สเปซไม่มีอะไรใหม่” JP Castellanos ผู้อำนวยการฝ่ายข่าวกรองภัยคุกคามที่ Binary Protection และอดีตผู้ดำเนินการไซเบอร์ที่ US Central Command บอกเล่า บทสรุปของรหัส– “ อย่างไรก็ตามนี่เป็นครั้งแรกที่มีการรายงานต่อสาธารณชนว่าประเทศเช่นยูเครนกำลังดำเนินการรุกการดำเนินงานล่าสุดเหล่านี้ให้ข้อมูลที่เป็นความลับตั้งแต่แผนผังเรือดำน้ำและลูกเรือ Rosters ไปจนถึงเอกสารการออกแบบเครื่องบินและบันทึกของพนักงาน

ล่าสุด: ความลับของเรือดำน้ำและการพังทลายของเขตอำนาจศาลเชิงกลยุทธ์

ตัวอย่างสาธารณะที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดของแนวโน้มนี้เกิดขึ้นในต้นเดือนสิงหาคมเมื่อสำนักข่าวกรองทหารของยูเครน (HUR) ที่ตีพิมพ์ เอกสารที่กล่าวว่าถูกสกัดจากระบบกองทัพเรือรัสเซียที่เชื่อมโยงกับโครงการที่ได้รับมอบหมายใหม่ 955A เรือดำน้ำ Knyaz Pozharsky

ตามการรายงานตามการเปิดตัวของ Hur แคชรวมไดอะแกรมทางเทคนิคการปรากฏตัวของลูกเรือและขั้นตอนการปฏิบัติงาน-วัสดุที่หากเป็นของจริงสามารถลดความรอดชีวิตและความปลอดภัยในการปฏิบัติงานของแพลตฟอร์มที่ตั้งอยู่ที่จุดสูงสุดของเครื่องยับยั้งนิวเคลียร์ในทะเลของมอสโก ถ้าเป็นของแท้การรั่วไหลไม่เพียง ทำลาย ความเชื่อมั่นของเครมลินในการรักษาความปลอดภัยในการดำเนินงานของสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจของ Kyiv ในการกำหนดเป้าหมายสัญลักษณ์และเนื้อหาของท่านิวเคลียร์ของรัสเซีย

แต่เอมิลี่อ็อตโตเพื่อนของอัลเปอร์วิตช์ที่โรงเรียนจอห์นฮอปกิ้นส์แห่งการศึกษานานาชาติขั้นสูงเตือนว่าการรายงานข่าวบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่ Hur สามารถเข้าถึงได้โดยตรงอาจเกินความจริง

“ มันไม่น่าเป็นไปได้สูงที่ Ukrainians มาถึงเครือข่ายของเรือดำน้ำโดยตรง” เธอกล่าว “ น่าเชื่อถือได้มากขึ้นคือข้อมูลที่มาจากระบบภายนอกเช่นผู้รับเหมาผู้ต่อเรือหรือเครือข่ายบนบกที่เชื่อมโยงกับการปรับใช้และการจัดการลูกเรือเพื่อเจาะระบบที่แข็งตัวแฮกเกอร์มักจะหมุนผ่านเป้าหมายที่นุ่มนวลในห่วงโซ่อุปทาน

ความแตกต่างมีความสำคัญ แต่ผลกระทบด้านความมั่นคงแห่งชาติมีความชัดเจน การดำเนินงานทางไซเบอร์ที่ เปิดเผย แพลตฟอร์มที่มีความสามารถนิวเคลียร์สร้างจุดเสียดสีใหม่ในการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลง รัฐเป็นฐานของแคลคูลัสการเพิ่มขึ้นของพวกเขาในความทึบของระบบที่ถึงตายมากที่สุด เมื่อเสื้อคลุมนั้นถูกฉีกขาดในไซเบอร์สเปซฝ่ายตรงข้าม-และนักวางแผนพันธมิตร-ได้รับการมองเห็นที่ชัดเจนขึ้นในช่องโหว่และช่องทางที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการแสวงหาผลประโยชน์ที่ไม่ใช่จริยธรรม การยกเลิกการกำหนดระยะเวลานั้นสามารถเปลี่ยนแปลงระยะเวลาการตัดสินใจในสถานการณ์วิกฤตและส่งสัญญาณเชิงกลยุทธ์ที่ซับซ้อนซึ่งในอดีตอาศัยความไม่แน่นอน

การประชุมภัยคุกคามสั้น ๆ ของ Cipher กำลังเกิดขึ้นในวันที่ 19-22 ตุลาคมใน Sea Island, GA ด้วยความคิดชั้นนำของโลกเกี่ยวกับความมั่นคงระดับชาติและระดับโลก คุณสามารถพลาดได้หรือไม่? สมัครที่นั่งวันนี้

ทำลาย, denude, ออกอากาศ: วิธีการยูเครนหลายง่าม

แคมเปญไซเบอร์ของยูเครนไม่ใช่เสาหิน ประกอบด้วยนักแสดงหลายชั้น: การปฏิบัติการข่าวกรองอย่างเป็นทางการกลุ่มอาสาสมัครที่จัดตำแหน่งของรัฐที่รู้จักกันในชื่อ“ กองทัพไอที” และแฮ็กเกอร์อิสระที่กำหนดเป้าหมายสื่อและระบบการสื่อสาร

กองทัพไอทีเป็นศูนย์กลางของยูเครน เข้าใกล้ ตั้งแต่ปี 2022 มันได้เข้ามาในพลเรือนแฮ็กเกอร์จริยธรรมและสมาชิกของพลัดถิ่นเพื่อดำเนินการโจมตีการปฏิเสธการบริการ (DDOS) แบบกระจายข้อมูลการรั่วไหลของข้อมูลและการดำเนินงานที่มีอิทธิพล รูปแบบที่เปิดกว้างและ crowdsourced นี้ได้ขยายรายการเป้าหมายของยูเครนและทำให้การระบุแหล่งที่มานั้นท้าทายยิ่งขึ้นสำหรับมอสโก

นอกเหนือจากอาสาสมัครเหล่านี้ผู้ประกอบการที่ผ่านการฝึกอบรมจากสำนักข่าวกรองทหารของยูเครนได้ดำเนินการบุกรุกอย่างแม่นยำต่ออุตสาหกรรมการป้องกันและศูนย์กลางการขนส่งของรัสเซีย การดำเนินการเหล่านี้มี รวมอยู่ด้วย การรั่วไหลของ บริษัท ที่เชื่อมโยงกับเครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงกลยุทธ์และซัพพลายโดรน แทนที่จะเป็นเพียงแค่การขัดขวางกิจกรรมพวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อรวบรวมข้อมูลที่มีค่า – พิมพ์เขียวเครือข่ายการจัดซื้อบันทึกการบำรุงรักษา – ที่สามารถช่วยยูเครนนักวางแผนนาโต้และนักวิเคราะห์การป้องกันปกป้องระบบพันธมิตรและระบุจุดอ่อนในสายการผลิตรัสเซีย

องค์ประกอบอีกอย่างหนึ่งคือการดำเนินงานทางการเมือง“ Cyber ​​Partisan” ซึ่งนักแสดงจี้ทีวีรัสเซียหรือวิทยุออกอากาศเพื่อแสดงภาพการบาดเจ็บล้มตายของสนามรบและเนื้อหาอื่น ๆ ที่สื่อของรัฐเซ็นเซอร์ เป้าหมายคือการเจาะการผูกขาดข้อมูลของเครมลินและเพิ่มค่าใช้จ่ายทางการเมืองในประเทศเพื่อสนับสนุนสงคราม

Castellanos ตั้งข้อสังเกตว่าการพึ่งพาอาสาสมัครนั้นไม่ได้มีลักษณะเฉพาะกับยูเครน

“ นาวิกโยธินสหรัฐมีผู้ช่วยไซเบอร์ซึ่งเป็นองค์กรอาสาสมัครที่มุ่งเน้นการเพิ่มความพร้อมในโลกไซเบอร์” เขาอธิบาย “ ผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐอาจพิจารณาภายใต้กรอบกฎหมายที่เหมาะสมการขยายแนวคิดนี้เพื่อหาวิธีสำหรับพลเรือนที่มีทักษะในการช่วยเหลือการป้องกันไซเบอร์แห่งชาติหรือสติปัญญาในช่วงสงครามจำเป็นต้องมีแนวทางที่ชัดเจนเนื่องจากรัฐบาลตะวันตกมักจะแฮ็คอิสระเนื่องจากความเสี่ยงทางกฎหมายและความกังวลเรื่องการเพิ่ม”

เหตุใดจึงมีความสำคัญสำหรับเราและนักวางแผนนาโต้

การดำเนินงานทางไซเบอร์ของยูเครนมีผลกระทบที่ดีกว่าสนามรบ ก่อนอื่นพวกเขาสร้างบริการ Western Intelligence Western อาจไม่ได้รับ เอกสารที่ละเมิดและข้อมูลทางเทคนิคที่รั่วไหลออกมาให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบรัสเซียตั้งแต่แพลตฟอร์มใต้ทะเลไปจนถึงการป้องกันทางอากาศ Knyaz Pozharsky ล่าสุด การเปิดเผย เป็นเพียงตัวอย่างเดียว

ประการที่สองการดำเนินการเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงจังหวะของความขัดแย้ง ด้วยการเปิดเผยช่องโหว่ในระบบยุทธศาสตร์พวกเขาจะลดระยะเวลาที่ฝ่ายตรงข้ามสามารถทำงานเป็นความลับได้ บ่อยครั้งที่บังคับให้มอสโคว์ปรับการปรับใช้หรือทำให้การป้องกันแข็งขึ้นเร็วขึ้น – การเคลื่อนไหวที่สามารถเปิดเผยจุดอ่อนใหม่ได้ในทางกลับกัน

อย่างไรก็ตามระยะเวลาที่บีบอัดยังมีความเสี่ยง

“ การดำเนินการเหล่านี้เพิ่มความเสี่ยงของการตอบโต้ของรัสเซีย” Castellanos เตือน “ เจ้าหน้าที่ตะวันตกมีความระมัดระวังตั้งแต่เริ่มสงครามด้วย Cisa แม้กระทั่งการเปิดใช้งาน ‘โล่ขึ้น’ เพื่อรั้งการโจมตีที่เป็นไปได้มอสโกได้ระบุว่ามันมองว่าการแฮ็กที่สำคัญในระบบของมันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งที่กว้างขึ้น

อ็อตโตค่อนข้างร่าเริงมากขึ้น

“ การปฏิบัติการไซเบอร์ไม่ได้จุดประกายปฏิกิริยาอวัยวะภายในเช่นเดียวกับระเบิดหรือขีปนาวุธดังนั้นพวกเขาจึงไม่ค่อยผลักดันการเพิ่มขึ้นของความเข้มหรือด้านข้างในโดเมนใหม่” เธออธิบาย “ การดำเนินการแฮ็คและการรั่วไหลนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้รัสเซียน่าอายไม่ยั่วยุและมอสโกมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ต่อการทำสงครามโดยมากที่สุดมันอาจจุดประกายการแฮ็กการตอบโต้บางอย่าง แต่ก็ไม่น่าจะเปลี่ยนวิถีของความขัดแย้งในวงกว้าง”

ขีด จำกัด และความเสี่ยง: ความเปราะบางของการระบุแหล่งที่มาและกระจกของการเคาน์เตอร์

กลยุทธ์ไซเบอร์ของยูเครนไม่ได้เป็นอันตราย การดำเนินงานที่มีผู้คนจำนวนมากสามารถเพิ่มความเสี่ยงในการตีโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนและบ่อนทำลายการสนับสนุนระหว่างประเทศ พวกเขายังเพิ่มความเป็นไปได้ของการตอบโต้ของรัสเซียต่อเครือข่ายพันธมิตรโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญหรือระบบระดับโลกเช่นการขนส่งและสายเคเบิลใต้ทะเล – การเพิ่มขึ้นด้วยผลการรักษาความปลอดภัยที่กว้างขึ้น

ข้อกังวลอีกประการหนึ่งคือการเปิดรับ ความเสี่ยงในการดำเนินการแต่ละครั้งเปิดเผยเครื่องมือและเทคนิคที่ฝ่ายตรงข้ามสามารถศึกษาและปรับตัวได้ ความได้เปรียบในโลกไซเบอร์นั้นเป็นการชั่วคราวโดยเนื้อแท้: การได้รับขึ้นอยู่กับว่าแต่ละด้านสามารถใช้ประโยชน์จากการค้นพบได้เร็วแค่ไหนก่อนที่อีกฝ่ายจะปิดช่องว่าง

อ็อตโตเน้นย้ำว่าพลังไซเบอร์ไม่ควรเกินจริง

“ การโจมตีทางไซเบอร์ของรัสเซียนั้นมีความหมายที่จะทำลายยูเครน แต่พวกเขาก็จบลงด้วยการเสริมสร้างความแข็งแกร่งการโจมตีแต่ละคลื่นทำให้ยูเครนต้องแข็งตัวให้แข็งตัวดีขึ้นเป็นหุ้นส่วนกับตะวันตกและสร้างความยืดหยุ่น – ตอนนี้รัสเซียได้รับผลตอบแทนน้อยลง “ แต่ไซเบอร์สเปซไม่ใช่ที่ที่สงครามชนะ: คุณสามารถขัดขวางระบบออนไลน์ได้ แต่คุณไม่สามารถยึดครองดินแดนได้”

บทสรุปของ Cipher นำบริบทระดับผู้เชี่ยวชาญมาสู่เรื่องราวความปลอดภัยระดับชาติและระดับโลก ไม่เคยสำคัญเลยที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก อัพเกรดการเข้าถึงเนื้อหาพิเศษของคุณโดย กลายเป็นสมาชิก–

ส่งต่อท่าทาง: พันธมิตรควรตอบสนองอย่างไร

สำหรับเราและนาโต้นักวางแผนการดำเนินงานทางไซเบอร์ของยูเครนสร้างทั้งโอกาสและความรับผิดชอบ ควรแบ่งปันความฉลาดอย่างรวดเร็วผู้เชี่ยวชาญพูด แต่มีนิติวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดในการจัดการความเสี่ยงและติดตามผลกระทบหลักประกัน ลำดับความสำคัญรวมถึงการเสริมสร้างระบบที่สำคัญเช่น สายเคเบิลใต้ทะเลดาวเทียมและเครือข่ายอุตสาหกรรมรวมถึงการพัฒนาเครื่องมือไซเบอร์ที่สามารถแปลงข่าวกรองให้เป็นเอฟเฟกต์ที่แม่นยำเมื่อจำเป็น

บทบาทที่เพิ่มขึ้นของนักแสดงอาสาสมัครด้วย กำหนดให้มี กฎที่อัปเดต – มาตรฐานการมีส่วนร่วมที่ชัดเจนกลไกการประสานงานและการกำกับดูแลเมื่อการรั่วไหลเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์

ในที่สุดข้อมูลที่ได้จากไซเบอร์ควรได้รับการรวมเข้ากับการวางแผนการป้องกันแบบดั้งเดิมตั้งแต่สงครามต่อต้านเรือดำน้ำไปจนถึงสงครามอิเล็กทรอนิกส์และการปรับใช้แรงซึ่งสามารถกำหนดผลลัพธ์ได้โดยไม่ต้องดำเนินการทางจลน์โดยตรง

เมื่อมองข้ามสงครามในยูเครน Castellanos มองเห็นความถาวร

“ เป็นที่ชัดเจนว่าการดำเนินงานทางไซเบอร์เป็นเรื่องปกติใหม่” เขากล่าว “ รัฐบาลควรเตรียมความพร้อมโดยการลงทุนอย่างหนักทั้งในด้านความสามารถและความยืดหยุ่นในด้านการป้องกันนี่หมายถึงโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญทำให้การฝึกซ้อมไซเบอร์เป็นประจำและการปลูกฝังการเป็นหุ้นส่วนของสาธารณชน สงคราม”

อนาคตของการประกวดไซเบอร์แบบถาวร

แคมเปญไซเบอร์ของยูเครนแสดงให้เห็นว่ารัฐเล็ก ๆ สามารถทำได้อย่างไร เปลี่ยน ความสามารถทางเทคนิคแบบกระจายอำนาจเป็นข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์โดยใช้ข้อมูลที่ถูกขโมยไม่เพียง แต่สำหรับการหยุดชะงัก แต่สำหรับความฉลาดและอิทธิพล ความหมาย ขยาย ไกลเกินกว่า Kyiv และ Moscow: ประเทศใด ๆ ที่ขึ้นอยู่กับความลับในการปกป้องระบบสำคัญนั้นมีความเสี่ยง

การดำเนินงานทางไซเบอร์ไม่ได้ทดแทนรถถังหรือปืนใหญ่ แต่ดังที่ยูเครนแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถเอียงความสมดุลของสติปัญญากำหนดจังหวะของความขัดแย้งและทำลายความเชื่อมั่นของศัตรูในความสามารถอันศักดิ์สิทธิ์ที่สุด

“ ไซเบอร์อยู่ในฐานรากที่เท่าเทียมกันกับอากาศที่ดินทะเลและอวกาศ แต่มันเล่นด้วยฟิสิกส์ที่แตกต่างกัน” อ็อตโตกล่าวเสริม “ มันให้รางวัลการคงอยู่เหนือการต่อสู้รหัสเหนือแพลตฟอร์มและทีมงานที่ผสมผสานผู้ประกอบการ Intel และนักพัฒนารัฐบาลควรจัดระเบียบตรรกะนั้นในสหรัฐอเมริกานี่หมายถึงการจัดระเบียบใหม่สำหรับกองกำลังไซเบอร์โดยเฉพาะ

สำหรับสหรัฐอเมริกาและนาโต้บทเรียนนั้นชัดเจน: ไซเบอร์สเปซไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือสำหรับการหยุดชะงัก แต่เป็นแหล่งข่าวกรองและการแข่งขันถาวร ภารกิจข้างหน้าคือการควบคุมความฉลาดอย่างมีความรับผิดชอบเสริมสร้างระบบพันธมิตรที่เปิดเผยและปรับให้เข้ากับอนาคตที่ความลับที่ถูกขโมยสามารถแพร่กระจายได้เร็วกว่าที่พวกเขาจะได้รับ

คุณสมัครเป็นสมาชิก ช่องดิจิตอลของ Cipher Temporary บน youtube? ไม่มีสถานที่ที่ดีกว่าที่จะได้รับมุมมองที่ชัดเจนจากผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติที่มีประสบการณ์อย่างลึกซึ้ง

อ่านข้อมูลเชิงลึกด้านความมั่นคงแห่งชาติที่ขับเคลื่อนด้วยผู้เชี่ยวชาญมุมมองและการวิเคราะห์ใน บทสรุปของรหัส เพราะความมั่นคงแห่งชาติเป็นธุรกิจของทุกคน