ในทางเทคนิคแล้วมันเป็นไปไม่ได้ ไม่มีวิธีที่แท้จริงในการสร้างประตูหลังหรือเพื่อลดการเข้ารหัสข้อมูลของผู้ใช้ในสหราชอาณาจักรว่า ไม่ส่งผลกระทบต่อผู้อื่น -หากไม่มีอะไรอื่นการมีอยู่ของประตูนั้นหมายความว่ามันจะถูกทารุณกรรมและอาชญากรดิจิตอลค่อนข้างทรัพยากรที่ดีพอที่จะค้นหาความอ่อนแอการใช้ประโยชน์และขยายออกไป เพียงแค่ดูการมีอยู่ของผลกำไรสูง การเฝ้าระวัง-เป็นบริการ “ อุตสาหกรรม” เพื่อพิสูจน์ กล่าวอีกนัยหนึ่งความต้องการของสหราชอาณาจักรยังคงบ่อนทำลายสิทธิที่ผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาได้รับ
อันตรายมากเกินไป
อีกอย่างคือแผนของสหราชอาณาจักรไม่สามารถทำงานได้ ทุกคนที่เข้าใจเทคโนโลยีและค่าความเป็นส่วนตัวของข้อมูลจะเพิ่มการเข้ารหัสเพิ่มเติมในไฟล์ที่จัดเก็บออนไลน์โดยใช้เครื่องมือเช่น ผู้เข้ารหัสลับ– นั่นหมายถึงคนเดียวที่จะได้รับผลกระทบจากกฎจะเป็นชาวบ้านธรรมดามากกว่าอาชญากร นั่นแสดงให้เห็นว่าวาระการประชุมของสหราชอาณาจักรไม่ได้เกี่ยวกับการป้องกันอาชญากรรม แต่มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับการแสวงหาผลประโยชน์ที่กว้างขึ้นของข้อมูลที่มีอยู่ ความตั้งใจดังกล่าวไม่ได้มีการพูดคุยกันในที่สาธารณะซึ่งบอกเป็นนัย ๆ ว่าประชาชนในสหราชอาณาจักรอาจปฏิเสธพวกเขาหากรู้
นั่นเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของสหราชอาณาจักรที่จะเดินไปตามถนนที่อันตรายนี้ ไม่เพียง แต่จะปฏิเสธที่จะฟังสามัญสำนึกเกี่ยวกับอันตรายของการป้องกันข้อมูลที่อ่อนตัวลง แต่ยังทำให้การเคลื่อนไหวที่จะไม่เป็นที่นิยมโดยไม่มีความโปร่งใสเลย
