ที่ มูลนิธิ Linux ได้กลายเป็นสิ่งที่เรียกชื่อผิดตลอดหลายปีที่ผ่านมา มันขยายออกไปไกลเกินกว่ารากของมันในฐานะสจ๊วตของเคอร์เนล Linux ซึ่งกลายเป็นชุดร่มที่แผ่กิ่งก้านสาขาสำหรับโครงการโอเพนซอร์สหนึ่งพันโครงการที่ครอบคลุม โครงสร้างพื้นฐานเมฆ– ความปลอดภัย– กระเป๋าเงินดิจิตอล– การค้นหาองค์กร– ฟินเทค– แผนที่และอื่น ๆ
เมื่อเดือนที่แล้วมูลนิธิ OpenInfra ซึ่งเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดี Openstack – กลายเป็น นอกจากนี้ล่าสุด เสถียรและเสริมสถานะของมูลนิธิ Linux ในฐานะ“ รากฐานของฐานราก”
มูลนิธิ Linux เกิดขึ้นในปี 2550 จากการควบรวมกิจการของ Linux ที่ไม่ได้ผลกำไรสองแห่ง: ห้องปฏิบัติการพัฒนาโอเพ่นซอร์ส (OSDL) และกลุ่มมาตรฐานฟรี (FSG– ด้วยสมาชิกผู้ก่อตั้งเช่น IBM, Intel และ Oracle, Raison d’êtreของมูลนิธินั้นท้าทายแพลตฟอร์ม “ปิด” ในเวลานั้น – ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการเพิ่มขึ้นของ Linux ในการตอบสนองต่อการครอบงำของ Home windows
“ การคำนวณกำลังเข้าสู่โลกที่มีสองแพลตฟอร์ม: Linux และ Home windows” ผู้อำนวยการบริหารของมูลนิธิ Linux จิมเซมลิน (ภาพด้านบน) กล่าว ในเวลานั้น– “ ในขณะที่ได้รับการจัดการภายใต้หลังคาเดียวกันทำให้ Home windows มีความสม่ำเสมอ แต่ Linux เสนออิสระในการเลือกการปรับแต่งและความยืดหยุ่นโดยไม่ต้องบังคับให้ลูกค้าเข้าล็อคผู้ขาย”
“ แนวทางพอร์ตโฟลิโอ”
Zemlin ได้เป็นผู้นำการเรียกเก็บเงินที่ Linux Basis เป็นเวลาสองทศวรรษโดยดูแลการเปลี่ยนแปลงผ่านคลื่นเทคโนโลยีเช่น มือถือ– คลาวด์และ – เมื่อเร็ว ๆ นี้ – ปัญญาประดิษฐ์– วิวัฒนาการของมันจาก Linux-centricity ไปจนถึงการครอบคลุมทุกซอกทุกเทคโนโลยีสะท้อนให้เห็นว่าเทคโนโลยีของตัวเองไม่หยุดนิ่ง-มันวิวัฒนาการและที่สำคัญกว่านั้นคือการตัดกัน
“ เทคโนโลยีขึ้นและลง – เราไม่ได้ใช้ iPods หรือฟลอปปี้ดิสก์อีกต่อไป” Zemlin อธิบายกับ TechCrunch ในการสัมภาษณ์ในระหว่าง Kubecon ในลอนดอนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ สิ่งที่ฉันรู้ตั้งแต่เนิ่นๆคือถ้ามูลนิธิ Linux กลายเป็นร่างกายที่ยั่งยืนสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์โดยรวมเราต้องสามารถเดิมพันกับเทคโนโลยีหลายรูปแบบได้”
นี่คือสิ่งที่ Zemlin อ้างถึงว่าเป็น “วิธีการพอร์ตโฟลิโอ” คล้ายกับความหลากหลายของ บริษัท ดังนั้นจึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของผลิตภัณฑ์เดียว การรวมโครงการที่สำคัญหลายโครงการภายใต้องค์กรเดียวช่วยให้มูลนิธิได้รับประโยชน์จากความเชี่ยวชาญเฉพาะในแนวตั้งในเครือข่ายหรือ Linux เกรดยานยนต์เช่นในขณะที่แตะความเชี่ยวชาญที่กว้างขึ้นในลิขสิทธิ์สิทธิบัตรความเป็นส่วนตัวของข้อมูลความปลอดภัยทางไซเบอร์การตลาดและองค์กร
ความสามารถในการรวมทรัพยากรดังกล่าวในโครงการมีความสำคัญมากกว่าที่เคย การกระทำของสหภาพยุโรป AI และ พระราชบัญญัติความยืดหยุ่นในโลกไซเบอร์– แทนที่จะเป็นแต่ละโครงการที่ต้องต่อสู้กับการต่อสู้ที่ดีเพียงอย่างเดียวพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากรากฐานที่คล้ายองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนโดย บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในโลกบางแห่ง–
“ ที่มูลนิธิ Linux เรามีผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานในความพยายามในอุตสาหกรรมแนวตั้ง แต่พวกเขาไม่ใช่นักกฎหมายหรือผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรพวกเขายังไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญในการดำเนินงานขนาดใหญ่หรือในการฝึกอบรมนักพัฒนา” Zemlin กล่าว “ และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมการลงทุนแบบรวมจึงมีความสำคัญเราสามารถสร้างเทคโนโลยีได้อย่างคล่องแคล่วผ่านความเป็นผู้นำทางเทคนิคในระดับโครงการ แต่จากนั้นในทุกโครงการมีชุดเครื่องมือที่สร้างความยั่งยืนในระยะยาวสำหรับพวกเขาทั้งหมด”
การรวมตัวกันของมูลนิธิ Linux และ OpenInfra Basis เมื่อเดือนที่แล้วได้เน้นย้ำจุดนี้ OpenStack สำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัดเป็นแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์คลาวด์แบบเปิดโอเพ่นซอร์สเปิดมาตรฐานซึ่งเกิดขึ้นจากโครงการร่วมระหว่าง Rackspace และ NASA ในปี 2010 เปลี่ยนไปเป็นรากฐานที่เป็นบาร์นี้ ในปี 2012 ก่อนหน้านี้ การเปลี่ยนชื่อใหม่ ในฐานะที่เป็นมูลนิธิ OpenInfra หลังจากการมุ่งเน้นเริ่มต้นที่ OpenStack
Zemlin รู้จัก โจนาธานไบรซ์OpenInfra Basis CEO และหนึ่งในผู้สร้าง OpenStack ดั้งเดิมมานานหลายปี ฐานรากทั้งสองได้ร่วมมือกันในโครงการริเริ่มที่ใช้ร่วมกันเช่น พิมพ์เขียวโครงสร้างพื้นฐาน กระดาษสีขาว
“ เราตระหนักว่าเราสามารถจัดการกับความท้าทายบางอย่างที่เราเห็นในขณะนี้เกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ความท้าทายทางกฎหมายเกี่ยวกับโอเพ่นซอร์ส – เพราะมัน (โอเพ่นซอร์ส) ได้กลายเป็นที่แพร่หลาย” Zemlin กล่าว
สำหรับมูลนิธิ Linux การควบรวมกิจการยังนำความเป็นผู้นำทางเทคนิคที่มีประสบการณ์มาสู่การพับซึ่งเป็นคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมและสร้างผลิตภัณฑ์ที่ใช้โดย องค์กรที่ใหญ่ที่สุดในโลกบางแห่ง–
“ มันยากมากที่จะจ้างคนเพื่อนำความพยายามในการทำงานร่วมกันทางเทคนิคที่มีความรู้ด้านเทคนิคและความเข้าใจที่เข้าใจวิธีการเติบโตของระบบนิเวศผู้รู้วิธีดำเนินธุรกิจและมีระดับของความอ่อนน้อมถ่อมตนที่ช่วยให้พวกเขาจัดการฐานที่กว้างที่สุดโดยไม่ต้องแทรกอัตตาของตัวเอง” “ ความสามารถในการนำผ่านอิทธิพล – มีคนไม่มากนักที่มีทักษะนั้น”
วิธีการพอร์ตโฟลิโอนี้ครอบคลุมเกินกว่าโครงการและฐานรากของแต่ละบุคคลและกลายเป็นหน่วยงานระดับภูมิภาคแบบสแตนด์อโลนที่เพิ่มขึ้น หน่อครั้งล่าสุดคือ LF อินเดียซึ่งเปิดตัว เพียงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาแต่มูลนิธิ Linux แนะนำก นิติบุคคลญี่ปุ่น เมื่อหลายปีก่อนขณะที่ในปี 2022 มัน เปิดตัวสาขายุโรป เพื่อสนับสนุนการเติบโต เกี่ยวกับกฎระเบียบ และ วาระอธิปไตยแบบดิจิทัล ข้ามกลุ่ม
ที่ Linux Basis Europeซึ่งเป็นที่ตั้งของ ไม่กี่โครงการ เช่น มูลนิธิกระเป๋าสตางค์เปิดช่วยให้สมาชิกชาวยุโรปสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างโดดเดี่ยวในขณะที่ยังได้รับการเป็นสมาชิกซึ่งกันและกันสำหรับชุด Linux Basis World ที่กว้างขึ้น
“ มีหลายครั้งที่ในนามของอำนาจอธิปไตยดิจิทัลผู้คนต้องการร่วมมือกับองค์กรสหภาพยุโรปอื่น ๆ หรือรัฐบาลต้องการสนับสนุนหรือมอบความพยายามเป็นพิเศษและคุณต้องมีองค์กรสหภาพยุโรปเท่านั้นที่เข้าร่วมในเรื่องนั้น” Zemlin กล่าว “ นี่ (Linux Basis Europe) ช่วยให้เราสามารถด้ายเข็มในสองสิ่ง – พวกเขาสามารถทำงานในท้องถิ่นและมีอำนาจอธิปไตยดิจิทัล แต่พวกเขาไม่ได้ทิ้งการมีส่วนร่วมทั่วโลกที่ทำให้โอเพนซอร์สดีมาก”
ปัจจัย AI โอเพ่นซอร์ส
ในขณะที่ AI เป็นขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญทั้งสำหรับขอบเขตเทคโนโลยีและสังคม แต่ก็ยังได้ผลักดันแนวคิดของ “โอเพ่นซอร์ส” เข้าสู่เวทีกระแสหลักในรูปแบบที่ซอฟต์แวร์ดั้งเดิมไม่ได้มีการโต้เถียงกันในการแสวงหาความร้อน
ตัวอย่างเช่น Meta ได้วางตำแหน่งแบรนด์ Llama ของโมเดล AI เป็นโอเพ่นซอร์สแม้ว่า พวกเขาไม่แน่นอน โดยการประเมินส่วนใหญ่ สิ่งนี้ได้เน้นถึงความท้าทายบางอย่างในการสร้างไฟล์ คำจำกัดความของโอเพนซอร์ส AI ทุกคนมีความสุขและตอนนี้เราได้เห็นโมเดล AI ที่มีสเปกตรัมของ “การเปิดกว้าง” ในแง่ของการเข้าถึงรหัสชุดข้อมูลและข้อ จำกัด เชิงพาณิชย์
มูลนิธิ Linux ซึ่งเป็นที่ตั้งของ LF AI & Knowledge Basisซึ่งเป็นที่ตั้งของบางคน 75 โครงการเมื่อปีที่แล้วตีพิมพ์ Mannequin Openness Framework (MOF) ออกแบบมาเพื่อนำ วิธีการที่เหมาะสมยิ่งขึ้นในการกำหนดคำจำกัดความของโอเพนซอร์ส AI Open Supply Initiative (OSI), ผู้ดูแลของ“ คำจำกัดความโอเพ่นซอร์ส” ใช้กรอบนี้ในนิยาม AI โอเพ่นซอร์สของตัวเอง
“ โมเดลส่วนใหญ่ขาดองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจการตรวจสอบและการทำซ้ำอย่างเต็มที่และผู้ผลิตแบบจำลองบางรายใช้ใบอนุญาตที่ จำกัด ในขณะที่อ้างว่าแบบจำลองของพวกเขาเป็น ‘โอเพนซอร์ส’” ผู้เขียนกระดาษ MOF เขียนในเวลา–
ดังนั้น MOF จึงให้บริการระบบการจำแนกประเภทสามชั้นที่ให้คะแนนแบบจำลองใน“ ความสมบูรณ์และเปิดกว้าง” เกี่ยวกับรหัสข้อมูลพารามิเตอร์แบบจำลองและเอกสารประกอบ
โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการกำหนดวิธีการ“ เปิด” แบบจำลองจริงๆโดยการประเมินว่าส่วนประกอบใดเป็นสาธารณะและภายใต้ใบอนุญาต เพียงเพราะโมเดลไม่ได้เป็น “โอเพ่นซอร์ส” อย่างเคร่งครัดโดยคำจำกัดความเดียวไม่ได้หมายความว่ามันไม่ได้เปิดเพียงพอที่จะช่วยพัฒนาเครื่องมือความปลอดภัยที่ลดภาพหลอนตัวอย่างเช่น – และ Zemlin กล่าวว่ามันสำคัญที่จะต้องจัดการกับความแตกต่างเหล่านี้
“ ฉันพูดคุยกับผู้คนจำนวนมากในชุมชน AI และเป็นชุดผู้ปฏิบัติงานด้านเทคโนโลยีที่กว้างขึ้น (เปรียบเทียบกับวิศวกรรมซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิม)” Zemlin กล่าว “ สิ่งที่พวกเขาบอกฉันคือพวกเขาเข้าใจถึงความสำคัญของความหมายของโอเพ่นซอร์ส ‘บางสิ่งบางอย่าง’ และความสำคัญของโอเพนซอร์สเป็นคำจำกัดความที่พวกเขารู้สึกหงุดหงิดคือการพูดคุยกันเล็กน้อยในทุก ๆ เลเยอร์สิ่งที่พวกเขาต้องการคือการคาดการณ์และความโปร่งใสและความเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาได้รับและใช้จริง”
AI ภาษาจีน Ai Darling Deepseek ยังมีส่วนสำคัญในการสนทนาโอเพนซอร์ส AI ซึ่งเกิดขึ้นกับโมเดลโอเพนซอร์สที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ เพิ่มขึ้นอย่างไร ผู้เล่นที่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ดำรงตำแหน่งเช่น Openai วางแผนที่จะปล่อยโมเดลของตัวเอง ในอนาคต.
แต่ทั้งหมดนี้ตาม Zemlin เป็นเพียง “ช่วงเวลา” สำหรับโอเพนซอร์ส
“ ฉันคิดว่าเป็นการดีที่ผู้คนจะรับรู้ว่าโอเพนซอร์สที่มีคุณค่านั้นมีอยู่ในการพัฒนาเทคโนโลยีที่ทันสมัย” เขากล่าว “ แต่โอเพ่นซอร์สมีช่วงเวลาเหล่านี้ – Linux เป็นช่วงเวลาสำหรับโอเพ่นซอร์สที่ชุมชนโอเพ่นซอร์สสามารถผลิตระบบปฏิบัติการที่ดีขึ้นสำหรับการประมวลผลแบบคลาวด์และการคำนวณขององค์กรและการสื่อสารโทรคมนาคมมากกว่า บริษัท ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก AI กำลังมีช่วงเวลานั้นในขณะนี้
VC กลับด้าน
การแอบดูอย่างรวดเร็วในโครงการอาร์เรย์ของมูลนิธิ Linux เผยให้เห็นสองหมวดหมู่กว้าง ๆ : โครงการที่ได้มาเช่นเดียวกับ OpenInfra Basis และโครงการที่สร้างขึ้นจากภายในเช่นเดียวกับที่ได้ทำกับชอบของมูลนิธิความปลอดภัยโอเพ่นซอร์ส (openssf–
ในขณะที่การได้รับโครงการหรือรากฐานที่มีอยู่อาจจะง่ายขึ้นการเริ่มต้นโครงการใหม่ตั้งแต่เริ่มต้นมีความสำคัญมากกว่าเนื่องจากมันพยายามที่จะตอบสนองความต้องการที่อย่างน้อยก็ไม่ได้รับการแก้ไขบางส่วน และนี่คือที่ Zemlin กล่าวว่ามี “ศิลปะและวิทยาศาสตร์” ที่จะประสบความสำเร็จ
“ วิทยาศาสตร์คือคุณต้องสร้างคุณค่าให้กับนักพัฒนาในชุมชนเหล่านี้ที่กำลังสร้างสิ่งประดิษฐ์รหัสโอเพ่นซอร์สที่ทุกคนต้องการ – นั่นคือสิ่งที่คุณค่าทั้งหมดมาจาก” Zemlin กล่าว “ ศิลปะกำลังพยายามหาว่ามีโอกาสใหม่สำหรับโอเพ่นซอร์สที่จะมีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรม”
นี่คือเหตุผลที่ Zemlin อ้างถึงสิ่งที่มูลนิธิ Linux กำลังทำอยู่เป็นสิ่งที่คล้ายกับแนวทาง“ Reverse Enterprise Capitalist” VC มองหาพอดีกับตลาดผลิตภัณฑ์และผู้ประกอบการที่พวกเขาต้องการทำงานด้วย-ทั้งหมดอยู่ในชื่อของการทำเงิน
“ แต่เรามองหา ‘โครงการตลาด’-เทคโนโลยีนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมเฉพาะหรือไม่เราสามารถนำทีมนักพัฒนาและผู้นำที่เหมาะสมมารวมกันเพื่อให้มันเกิดขึ้นได้หรือไม่? Zemlin กล่าว “ แต่แทนที่จะทำเงินได้มากมายเช่น VC เราให้มันหมดไป”
แต่อย่างไรก็ตามโครงการที่หลากหลายนั้นมาถึงการบรรลุผลไม่มีการเพิกเฉยต่อช้างในห้อง: มูลนิธิ Linux ไม่ได้เกี่ยวกับ Linux อีกต่อไปและมันก็ไม่ได้เป็นเวลานาน ดังนั้นเราควรคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนโฉมสิ่งที่น่าเบื่อให้มากขึ้นเล็กน้อย แต่ครอบคลุม – เหมือนมูลนิธิเทคโนโลยีเปิดหรือไม่?
อย่ากลั้นหายใจ
“ เมื่อฉันใส่มูลนิธิ Linux เป็นร้านกาแฟบางคนมักจะพูดว่า ‘ฉันรัก Linux’ หรือ ‘ฉันใช้ Linux ในวิทยาลัย’” Zemlin กล่าว “ มันเป็นแบรนด์ในครัวเรือนที่ทรงพลังและมันค่อนข้างยากที่จะย้ายออกไปจากนั้น Linux เองเป็นความคิดที่ดีมันเป็นสัญลักษณ์ของการส่งผลกระทบและประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง ‘โอเพนซอร์ส’”
(tagstotranslate) โอเพ่นซอร์ส