สปอยเลอร์: ตอนนี้พวกเขาอยู่ในเบ็ดเกือบ $ 5 ล้าน– เพราะสิ่งที่พวกเขาขายไม่ได้บรรเทามันเป็นการหลอกลวง
ลองนึกภาพว่าคุณเป็นหนี้ภาษี คุณกังวล อาจจะตื่นตระหนก จากนั้น บริษัท ก็เสนอทางออก พวกเขาบอกว่าพวกเขาสามารถเจรจากับ IRS และชำระหนี้ภาษีของคุณได้เพียงเล็กน้อย 10 เซนต์ต่อดอลลาร์–
ฟังดูเหมือนฝันใช่มั้ย
นั่นคือสิ่งที่มากกว่า 200 Minnesotans คิดเมื่อพวกเขาลงทะเบียนด้วย Wall & Associatesบริษัท หนี้ภาษีจากรัฐเวอร์จิเนีย แต่สิ่งที่พวกเขาได้รับแทน? ค่าธรรมเนียมนับพัน ไม่มีความโล่งใจที่มีความหมายและความเจ็บปวดทางการเงินมากขึ้น
ตอนนี้ศาลได้พูด – และคำพิพากษากำลังสาปแช่ง
⚖สิ่งที่ศาลสั่ง: การคืนเงินบทลงโทษและความรับผิดส่วนบุคคล
หลังจากคดีหลายปีที่นำโดย สำนักงานอัยการสูงสุดของมินนิโซตาศาลได้ออกคำตัดสินของ Wall & Associates และผู้บริหาร:
- $ 2,734,024.67 ในการชดใช้ความเสียหาย ถึงผู้บริโภคมินนิโซตา
- $ 786,517 ในบทลงโทษทางแพ่ง
- ความรับผิดส่วนบุคคล สำหรับ CEO ทั้งสอง ทำเครื่องหมายเยตส์ และผู้ก่อตั้ง Kenneth Wall
“ บริษัท นี้ตกเป็นเหยื่อของผู้คนที่มีความเสี่ยงทางการเงินโดยทำสัญญาเท็จเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสามารถส่งมอบได้รับเงินของพวกเขาและจากนั้นก็ทำให้พวกเขาแย่ลง” อัยการสูงสุดกล่าว Keith Ellison– “ นั่นไม่ใช่แค่ความผิด – มันผิดกฎหมาย” –แหล่งที่มา–
นี่คือวิธีที่มันพัง:
การชดใช้–
- ทั้งหมด 2.73 ล้านดอลลาร์สั่งจ่ายโดย Wall & Associates
- จากนั้น $ 1,317,345 เป็นหนี้ร่วมกันและรุนแรงโดย Kenneth Wall และ Mark Yates (ลูกค้าที่ลงทะเบียนหลังจาก 10 ธันวาคม 2015)
บทลงโทษทางแพ่ง–
- Wall & Associates: $ 786,517
- Kenneth Wall (โดยส่วนตัว): $ 415,500
- Mark Yates (โดยส่วนตัว): $ 207,750
📄การตัดสินทั้งหมดถูกป้อนโดย Hennepin County District Court docket ผู้พิพากษา Francis J. Magill เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2025 ภายใต้ไฟล์ศาลหมายเลข 27-CV-18 -18-19874
🧾สิ่งที่พวกเขาทำจริง
จากการค้นพบของศาลและการยื่นของ AG Wall & Associates ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดซ้ำ ๆ โดย:
- อ้างว่าเป็น บริษัท กฎหมายท้องถิ่นอย่างไม่ดี
- การบิดเบือนอัตราความสำเร็จในการลดหนี้ภาษี
- การตั้งถิ่นฐานที่ไม่สมจริง (“ ต่ำสุดที่ 10% ของหนี้”))
- ล้มเหลวในการส่งมอบ – ในขณะที่เรียกเก็บเงินหลายพันล่วงหน้าและตลอดกระบวนการ
ในความเป็นจริง ศาลพบว่ามินนิโซตาจำนวนมากจ่ายเงินให้ บริษัท หลายพันค่าธรรมเนียม แต่ยังได้รับการลดหนี้ภาษีของพวกเขา ในหลายกรณีสถานการณ์ทางการเงินของพวกเขาแย่ลง
ศาลระบุ ลูกค้า 224 ราย ที่ถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียม แต่ไม่เคยได้รับมติที่ประสบความสำเร็จหรือการประหยัดภาษีที่มีความหมาย
ตัวอย่างจากคำสั่งศาล:
ลูกค้าชอบ Deborah & Craig Henslin จ่าย $ 46,800 และได้รับ ไม่มีข้อเสนอในการประนีประนอม จากกรมสรรพากร IRS หรือ MN – เพียงแค่สัญญาที่เสียและบัญชีธนาคารที่หมดลง
💥ทำไมเรื่องนี้เรื่องนี้
นี่ไม่ใช่ความขัดแย้งทางธุรกิจที่เรียบง่าย ศาลพบหลักฐานของ การหลอกลวงผู้บริโภคอย่างเป็นระบบ– และเป็นผู้บริหารที่รับผิดชอบเป็นการส่วนตัว สำหรับการกระทำผิดนั้น
นั่นเป็นของหายาก – และสำคัญ
นี่คือเหตุผลที่การพิจารณาคดีนี้เป็นแบบอย่าง:
- ผู้บริหารไม่สามารถซ่อนตัวอยู่หลังโล่ขององค์กรได้ เมื่อการหลอกลวงเป็นเรื่องส่วนตัวและตรงไปตรงมา
- การอ้างสิทธิ์“ การปรากฏตัวในท้องถิ่น” ปลอม จากการดำเนินการนอกรัฐจะถูกเรียกออกมา
- แบบจำลองการลดหย่อนภาษีล่วงหน้า กำลังได้รับการพิจารณาเมื่อพวกเขาเสนอความละเอียดเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
“ การล่าเหยื่อคนที่เผชิญกับความยากลำบากทางการเงินนั้นต่ำที่สุดเท่าที่จะทำได้ คี ธ เอลลิสันอัยการสูงสุดกล่าว–
🧭จะทำอย่างไรถ้าคุณเป็นหนี้ภาษี (และวิธีหลีกเลี่ยงการหลอกลวง)
หากคุณเคยพิจารณาที่จะทำงานกับ บริษัท บรรเทาภาษีนี่คือธงสีแดงบางอย่างที่ต้องดู:
- การเรียกร้อง“ ชำระหนี้ของคุณสำหรับเพนนี”
- ค่าธรรมเนียมล่วงหน้าสูงพร้อมการส่งมอบที่คลุมเครือ
- แรงกดดันที่จะลงชื่อทันที
- ขาดข้อมูลรับรองหรือความโปร่งใส
เคล็ดลับมืออาชีพ: IRS เสนอโปรแกรมโดยตรงเช่น ข้อเสนอในการประนีประนอมและผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีที่ถูกกฎหมายจำนวนมากสามารถช่วยคุณสมัครได้ – โดยไม่ต้องใช้กลยุทธ์การขายที่ร่าง
หากคุณไม่แน่ใจว่า บริษัท ถูกกฎหมายนี่คือไฟล์ คู่มือฉันเขียนถึงช่วยคุณตรวจสอบพวกเขาก่อน: คู่มือผู้บริโภคที่ดีที่สุดในการตรวจสอบ บริษัท บรรเทาหนี้ก่อนที่คุณจะลงนามในบรรทัด
🧠ความคิดสุดท้าย: เพียงเพราะมีคนพูดว่า “Professional Tax Professional” ไม่ได้หมายความว่าพวกเขา
กรณีนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าความเครียดทางการเงินทำให้ผู้คนเสี่ยงต่อนักแสดงที่ไม่ดี เพียงเพราะมีคนโฆษณาวิธีแก้ปัญหาไม่ได้หมายความว่าพวกเขามีความสนใจที่ดีที่สุดของคุณ
หากคุณกำลังดิ้นรนกับหนี้ภาษีอย่าไปคนเดียว – และไม่ไว้ใจสนามขายที่ฟังดูดีเกินกว่าที่จะเป็นจริง
