เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานที่ที่ไม่สบายใจเมื่อพูดถึงการเขียน ฉันกำลังปิดบทความ 3,000 บทความมาเกือบ 20 ปีแล้ว – มีพื้นที่ใหม่ของการเงินส่วนบุคคลไม่มากนักที่จะครอบคลุม ฉันได้รับแรงบันดาลใจมากมายจากข่าวเพราะนั่นคือการพัฒนาเสมอ อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงข่าวและการเงินส่วนบุคคลในปัจจุบันเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (เรื่องเดียว) คือภาษี
ฉันสามารถเขียนเกี่ยวกับภาษีได้ แต่การครอบคลุมพวกเขาก็เหมือนกับการตอกตะปูเจลโอกับต้นไม้ พวกเขาเริ่มต้นและหยุดชั่วคราว จากนั้นคนที่ต่อต้านจีนพุ่งสูงขึ้น ฉันไม่สามารถติดตามได้ว่าภาษีใดจะมีผลเมื่อใด ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมาและในบางกรณีที่นี่แล้ว จะใช้เวลาเล็กน้อยในการดูว่าทุกอย่างสั่นคลอนอย่างไร ดูเหมือนว่าธุรกิจกำลังรายงานตัวเลขการขายที่ดีเนื่องจากผู้คนรีบซื้อก่อนที่ภาษีจะเริ่มขึ้น
ตามที่ทำเนียบขาวหนึ่งในเป้าหมายหลักของภาษีศุลกากรคือการนำการผลิตกลับมาสู่สหรัฐอเมริกา แนวคิดคือ บริษัท จะทำผลิตภัณฑ์ในอเมริกาเพราะการนำเข้าผลิตภัณฑ์จะแพงเกินไป บทความจำนวนมากชี้ให้เห็นว่าทำไมจึงไม่ทำงาน นี่คือรายการเล็ก ๆ :
- ชาวอเมริกันไม่ต้องการที่จะสกรูไอโฟนเข้าด้วยกัน
ตัวอย่างนี้มีอยู่ทั่วไป หากคุณได้อ่านเกี่ยวกับสภาพโรงงานใน Foxconn พวกเขาไม่ค่อยดี ฉันไม่ได้เจอคนคนหนึ่งที่ต้องการทำงานนั้น กระแทกแดกดันชาวนาอพยพทำงานบางอย่างที่ชาวอเมริกันไม่ต้องการทำ แต่เรากำลังเตะพวกเขาออกนอกประเทศ
- นอกจากนี้ยังมีราคาแพงในการทำผลิตภัณฑ์ในอเมริกา
คนงาน Foxconn โดยเฉลี่ยในประเทศจีนทำเงินได้ $ 3/ชม. ในขณะที่ค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกาคือ $ 7.25 แต่หลายรัฐมีสูงกว่า ในรัฐของฉันโรดไอส์แลนด์มันคือ $ 15 ค่าใช้จ่ายของแรงงานที่จะมีโรงงานที่นี่คือ 5x อย่างน้อยที่สุด ฉันขอยืนยันว่าคุณต้องจ่ายประมาณ $ 20-22/ชม. ที่นี่เพื่อแข่งขันเพราะงานค่าแรงขั้นต่ำอื่น ๆ น่าสนใจยิ่งขึ้น
- ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะสร้างโรงงาน
ลูก ๆ ของฉันมักจะตลกเกี่ยวกับวิธีที่คุณควรคัดลอก/วางสิ่งของโลกแห่งความจริง น่าเสียดายที่คุณไม่สามารถคัดลอก/วางโรงงานได้ ในขณะที่ Kevin O’Leary บน Shark Tank ได้กล่าวหลายครั้งหลายครั้ง บริษัท ต่อสู้กับฟันและเล็บเพื่อรักษาค่าใช้จ่ายในการสร้างวิดเจ็ตให้ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อเพิ่มอัตรากำไรสูงสุด คุณไม่สามารถเปลี่ยนโรงงานก่อนหน้านี้ได้เพื่อทำชิปที่เข้าสู่เกือบทุกผลิตภัณฑ์ที่เราซื้อในปัจจุบัน
บริษัท ไม่สามารถเริ่มต้นสร้างโรงงานได้หลายปีเมื่อมีคนเปลี่ยนภาษีศุลกากรเช่นเขาเปลี่ยนชุดชั้นใน บริษัท ไม่ทราบว่าพวกเขาจะเป็นเวลาสามปีในการสร้างเพียงเพื่อให้ประธานาธิบดีสหรัฐใหม่พลิกสวิตช์กับพวกเขาอีกครั้งหรือไม่ หากคุณต้องการทำถูกต้องดีที่สุดที่จะได้รับกลุ่มพรรคในสภาคองเกรสเพื่อรวมสิ่งที่พวกเขาทำกับชิปพระราชบัญญัติในปี 2022 อย่างไรก็ตามแม้กระทั่งการกระทำของพรรคสองฝ่ายก็ไม่น่าเชื่อถือเพราะการบริหารครั้งต่อไปอาจเข้ามาและฉีกขาด ฉันคิดว่าคุณต้องการความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าจากทั้งสองฝ่ายที่คุณได้รับคะแนนโหวตประมาณ 80% – พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต (ในแต่ละฝ่าย) ส่วนใหญ่เพื่อให้คุ้มค่ากับการลงทุน
ในเวลาน้อยกว่าห้าสิบปี AI อาจพัฒนาแผนสำหรับโรงงานพิเศษและส่งพวกเขาไปยังเครื่องพิมพ์ 3 มิติหรือชุดของหุ่นยนต์ก่อสร้าง แต่เรายังไม่ได้อยู่ที่นั่น เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นจะไม่มีงานทำในโรงงานอยู่ดีดังนั้นมันจะไม่สำคัญ
การนำการผลิตกลับมาทำงานอย่างไรในอดีต?
ฉันยังไม่ได้ทำการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการผลิตในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามฉันต้องการแบ่งปันความพยายามสองสามครั้ง
- Foxconn ในวิสคอนซิน
ย้อนกลับไปในปี 2560 Foxconn ประกาศว่าจะมาที่วิสคอนซิน รัฐได้รวบรวมแรงจูงใจด้านภาษีจำนวนมากและย้ายผู้คนหลายสิบคนและวางบ้านของพวกเขา มันควรจะเป็นการลงทุน $ 10 พันล้านที่จะมีพนักงาน 13,000 คน ในขั้นต้นพวกเขาจะสร้างหน้าจอสำหรับโทรทัศน์ แต่แล้วมันก็กลายเป็นโทรศัพท์ ในปี 2020 มันทำให้เดือยที่สมเหตุสมผลมากในการทำมาสก์ เท่าที่ฉันสามารถบอกได้นั่นเป็นสิ่งเดียวที่เคยทำที่นั่น แต่ดูเหมือนว่าข้อมูลนั้นเป็นความลับมาก ปรากฏว่าพวกเขามีพนักงานประมาณ 1,100 คนจาก 13,000 คนที่วางแผนไว้เมื่อแปดปีก่อน
หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติมสิ่งนี้ Milwaukee Journal Sentinel ให้บทสรุปที่ยอดเยี่ยมของโครงการจนถึงปี 2023 NPR ยังมีอีกมาก บทความล่าสุด/พอดคาสต์ พาเราผ่านสองสามเดือนที่ผ่านมาโดยมุ่งเน้นไปที่ภาษี
ไม่ว่าในกรณีใดฉันไม่คิดว่าจะมีใครพูดได้ว่ามันได้ผลตามที่วางแผนไว้
- สำหรับกรณีศึกษาที่สองฉันจะปล่อยให้รอยเตอร์ทำอย่างหนักสำหรับฉัน: LVMH พบว่าทำให้กระเป๋าดีไซเนอร์ยุ่งในเท็กซัส–
หากคุณไม่สนใจที่จะอ่านมันเป็นเวลาหกปีและโรงงาน LVMH เป็นหนึ่งในการแสดงต่ำสุด ฉันต้องยอมรับว่าฉันได้เรียนรู้ว่ามันยากกว่าที่จะทำกระเป๋าถือดีกว่าที่ฉันคิด ฉันคิดเสมอว่าผู้คนจ่ายเงินสำหรับสถานะ/ศักดิ์ศรีของการเป็นเจ้าของ บางทีนั่นอาจเป็นเพียง 90% ของมันและ 10% คุณภาพดีหรือไม่?
ขออภัยนั่นเป็นเรื่องที่น่ากลัวเกินไปเหรอ? ฉัน ไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของความหรูหราที่หรูหรา และได้ถามว่า การขายการออกแบบที่น่าพิศวงควรผิดกฎหมาย–
ทั้งสองสิ่งนี้เริ่มต้นด้วยประธานาธิบดีทรัมป์ที่มีส่วนร่วมในพิธีเปิดริบบิ้น ดูเหมือนว่ามันอาจเป็นความคิดที่ดีที่จะแก้ไขสถานการณ์เหล่านี้ก่อนที่เราจะพยายามส่งเสริมให้ บริษัท หลายพันรายลงทุนเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ในการผลิตของที่นี่
ในความเป็นธรรมฉันแน่ใจว่าฉันพลาดเรื่องราวความสำเร็จบางอย่าง – มันไม่เหมือนชาวอเมริกันที่น่ากลัวในการผลิตทุกอย่าง ฉันไม่ได้ตั้งใจพยายามที่จะเลือกแอปเปิ้ลที่ไม่ดีสองสามชิ้น – มันเป็นสิ่งที่ฉันเจอ อย่าลังเลที่จะทิ้งเรื่องราวความสำเร็จขนาดใหญ่ไว้ในความคิดเห็นและฉันยินดีที่จะอัปเดตบทความนี้ชี้ไปที่สิ่งเหล่านั้น
ความคิดสุดท้าย
หนึ่งในแมลง/คุณสมบัติของทำเนียบขาวนี้คือมันยากที่จะคิดออกเมื่อพวกเขาไม่รู้หรือโกหก คุณสามารถมีกรณีที่พวกเขาจะสร้างไฟล์ สัตว์เลี้ยงสปริงฟิลด์กินหลอกลวง หรือ อ้างว่ายูเครนเริ่มสงครามกับรัสเซีย–
เป็นไปไม่ได้ที่จะไว้วางใจองค์กรที่ไม่เคารพความน่าเชื่อถือ หากคุณเป็นเจ้าของ บริษัท มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ทำไมคุณจะเดิมพันธุรกิจทั้งหมดของคุณกับพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอัตราต่อรองที่ยาวนานว่าจะล้มเหลว
อาจมีวิธีที่จะนำการผลิตกลับไปอเมริกา แต่จะต้องมีแผนการที่ประสบความสำเร็จมากกว่าภาษี