ทำไมประสบการณ์ที่มีชีวิตต้องกำหนดนโยบายและการปฏิบัติ – ปัญหาระดับโลก

0
86


คณะกรรมาธิการประชากรและการพัฒนา (2024)
  • ความคิดเห็น โดย Mary Kuira (ไนโรบี
  • บริการกดอินเตอร์

NAIROBI, 07 พฤษภาคม (IPS) – เมื่อเดือนที่แล้วฉันพบว่าตัวเองอยู่ในโรงพยาบาลรอลูกชายของฉันอย่างใจจดใจจ่อ ในขณะที่เรานั่งเงียบ ๆ ในห้องรอหนึ่งกรณีกรณีฉุกเฉินถูกล้อเข้า – หญิงสาวคนหนึ่งแทบจะไม่ออกจากวัยรุ่นของเธอ ใบหน้าของเธอบิดเบี้ยวด้วยความเจ็บปวดที่มองเห็นได้ ชุดของเธอเปียกโชกไปด้วยเลือดซึ่งเริ่มสระว่ายน้ำใต้รถเข็นและหยดลงบนพื้น

ฉันอดไม่ได้ที่จะได้ยินพยาบาลถามผู้หญิงที่มากับเธอ“ เกิดอะไรขึ้น” “ เธอเพิ่งเริ่มต้นช่วงเวลาของเธอ” เพื่อนกระซิบเสียงของเธอสั่นด้วยความกลัวและความสับสน

แต่จากประสบการณ์ของฉันเองฉันรู้ว่าช่วงเวลาไม่ได้มาถึงแบบนี้ เลือดออกหนักความเจ็บปวดอย่างรุนแรงความเร่งด่วนที่แท้จริง: มีบางอย่างผิดปกติมาก ในประเทศที่การทำแท้งเป็นอาชญากรและการสนทนาเกี่ยวกับสุขภาพการเจริญพันธุ์มักถูกปกคลุมไปด้วยความเงียบมีหลายสิ่งที่คุณไม่ได้พูดออกมาดัง ๆ แม้แต่ในโรงพยาบาล

ต่อมาฉันได้เรียนรู้ว่าหญิงสาวถูกส่งไปยังสถานที่ระดับสูงกว่าเพราะโรงพยาบาลไม่สามารถจัดการคดีของเธอได้ ฉันออกจากวันนั้นด้วยคำอธิษฐานบนริมฝีปากของฉันหวังว่าเธอจะมีชีวิตอยู่เพื่อเล่าเรื่องราวของเธอ

แล้วทำไมฉันถึงแบ่งปันสิ่งนี้? เพราะเมื่อสัปดาห์ที่แล้วฉันนั่งอยู่ในห้องอื่นห่างจากโรงพยาบาลแห่งนั้นเข้าร่วมการประชุมครั้งที่ 58 ของคณะกรรมาธิการด้านประชากรและการพัฒนา (CPD58) ที่สหประชาชาติ

นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันเข้าร่วมการประชุมประจำปี การสนทนาเป็นเครื่องเตือนใจว่ามีความสุขกับสุขภาพทางเพศและการเจริญพันธุ์และสิทธิ (SRHR) ยังคงอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหญิงสาวอย่างที่ฉันเห็นในวันนั้น

แม้จะมีแรงโน้มถ่วงของความท้าทายระดับโลก CPD58 ก็รู้สึกเหมือนเป็นทางการมากกว่าพื้นที่โต้ตอบ ในหลาย ๆ เหตุการณ์ที่ฉันเข้าร่วมผู้ชมนั่งเงียบ ๆ ไม่ค่อยมีโอกาสถามคำถาม

การนำเสนอถูกครอบงำโดยหน่วยงานของรัฐและข้าราชการ ฉันอดไม่ได้ที่จะสงสัย – เสียงของผู้คนนโยบายเหล่านี้มีไว้เพื่อรับใช้? ภาคประชาสังคมที่นำเรื่องราวเหล่านี้มาจากพันธมิตรระดับรากหญ้าของพวกเขาที่ไหน?

ทำลายความเงียบ

หนึ่งในช่องว่างไม่กี่แห่งที่ทำลายความเงียบนี้คือการรวมตัวกันที่จัดโดยกลุ่มสิทธิทางเพศและการสืบพันธุ์ระหว่างประเทศ (ISRRC) ซึ่งเป็นพันธมิตรขององค์กรจากทุกภูมิภาคของโลกที่อุทิศตนเพื่อพัฒนา SRHR มันเสนอช่วงเวลาที่หายากของการแลกเปลี่ยนที่แท้จริงซึ่งเสียง CSO ไม่กี่แห่งที่มีอยู่สามารถสะท้อนการต่อสู้ที่เราเผชิญทั้งที่บ้านและบนเวทีระดับโลก

แต่โดยรวมแล้วการต่อต้าน SRHR ยังคงดื้อรั้นและแกนนำ ฉันฟังว่าเป็นคณะผู้แทนบางคนผลักดันคำศัพท์ที่ไม่สามารถต่อรองได้: การศึกษาเรื่องเพศที่ครอบคลุม (CSE), การทำแท้งอย่างปลอดภัย, ความเท่าเทียมกันทางเพศ

นี่ไม่ใช่แค่คำพูด พวกเขาเป็นสิ่งมีชีวิตสำหรับหญิงสาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่นำทางความเป็นจริงที่ซับซ้อนในประเทศเช่นฉันเคนยา

กระแทกแดกดันการสนทนา CPD58 จำนวนมากต้องการที่จะมุ่งเน้นไปที่สุขภาพของมารดาไม่ใช่การตั้งครรภ์วัยรุ่นหรือคุณแม่ยังเด็ก โดยพื้นฐานแล้วการจัดการกับสุขภาพของมารดาโดยไม่ต้องพูดถึงกระบวนการที่นำไปสู่การตั้งครรภ์ (เพศและเพศ) และดังนั้น CSE

ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่า: เราจะพูดถึงการป้องกันเอชไอวีได้อย่างไรโดยไม่พูดถึงเรื่องเพศ? เราจะจัดการกับการตั้งครรภ์ของวัยรุ่นได้อย่างไรโดยไม่ต้องพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับสุขภาพการเจริญพันธุ์? เราจะเพิกเฉยต่อการแต่งงานของเด็กได้อย่างไรเมื่อพวกเขายังคงเป็นความจริงที่ทำให้ปวดใจในหลาย ๆ ประเทศ และเราจะพูดอะไรกับผู้รอดชีวิตจากการข่มขืน – เด็กหรือผู้ใหญ่ – ใครจะตั้งครรภ์? พวกเขาควรถูกบังคับให้พกพาการตั้งครรภ์เหล่านี้โดยไม่คำนึงถึงการบาดเจ็บหรือความเสี่ยง?

ในฐานะผู้สนับสนุนและผู้เชื่อในพลังของข้อมูลคุณภาพเพื่อแจ้งการตัดสินใจคำถามเหล่านี้มีน้ำหนักมากกับฉัน นโยบายที่เราออกแบบมาจากประสบการณ์จริงและมีชีวิตอยู่หรือไม่? เรารวบรวมและใช้ข้อมูลเพื่อสะท้อนความเป็นจริงที่โหดร้ายหญิงสาวจำนวนมากต้องเผชิญทุกวันหรือไม่?

การต่อสู้เรื่องเล่าเรื่องต่อต้านสิทธิ

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนจาก CPD58 คือสิ่งนี้: ข้อเท็จจริงและเรื่องราวต้องไปจับมือกัน ข้อมูลเพียงอย่างเดียวสามารถแจ้งได้ แต่เรื่องราวสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ทั้งคู่มีความสำคัญต่อการต่อสู้กับเรื่องต่อต้านสิทธิและสร้างพื้นที่สำหรับการสนทนา

สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งคือความต้องการที่สำคัญสำหรับภาคประชาสังคมในการรักษาทั้งการแสดงตนและแรงผลักดันในพื้นที่เหล่านี้ CPD ยังคงเป็นหนึ่งในการประชุมของสหประชาชาติที่เข้าร่วมน้อยที่สุดและกระบวนการเจรจาต่อรองนั้นทึบแสง

ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของขบวนการต่อต้านสิทธิในการเพิ่มขึ้นของ SRHR ได้รับผลกำไรหลายอย่างโดยผ่านการแก้ปัญหาอย่างง่ายดายโดยไม่ต้องผลักกลับ หากภาคประชาสังคมไม่ได้อยู่และจัดระเบียบจะไม่มีใครฉลาด มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะครอบครองและปกป้องพื้นที่นี้

เราต้องฝึกอบรมนักเคลื่อนไหวเยาวชนเพื่อต่อต้านการต่อต้านและท้าทายการต่อต้านเพศต่อต้านการทำแท้งและวาทศาสตร์ต่อต้าน CSE ไม่เพียง แต่กับข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ยังมีเรื่องราวของมนุษย์

บอกเล่าเรื่องราวที่ทำให้เป็นมนุษย์ เรื่องราวเหมือนที่ฉันได้เห็นในห้องโรงพยาบาลนั้น พื้นที่ดิจิตอลมีศักยภาพมหาศาลในการพัฒนา SRHR โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุมชนชายขอบ

แต่ด้วยโอกาสมีความเสี่ยง แพลตฟอร์มเดียวกับที่สามารถเพิ่มขีดความสามารถของหญิงสาวคือพื้นที่เพาะพันธุ์สำหรับข้อมูลที่ผิด ความพยายามของเราจะต้องรวมทั้งการสร้างโซลูชั่นดิจิตอลและเตรียมหญิงสาวเพื่อนำทางพื้นที่เหล่านี้อย่างปลอดภัยและชาญฉลาด

ฉันได้รับการสนับสนุนให้เห็นเสียงที่ก้าวหน้าจากสหภาพยุโรปละตินอเมริกาและบางส่วนของแอฟริกาและเอเชียยืนหยัดในการปกป้อง SRHR ภายในข้อความการเจรจาครั้งสุดท้าย แต่การต่อสู้ไม่ได้จบลงที่นั่น

จากไนจีเรียถึงโมซัมบิกจากจอร์แดนถึงกัวเตมาลา – และทุกมุมในระหว่าง – เราต้องมั่นใจว่าหญิงสาวในความหลากหลายของพวกเขาไม่ได้ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง เสียงสิทธิและตัวเลือกของพวกเขาจะต้องได้รับการเคารพ

ในที่สุดเราต้องรักษาความกดดันที่บ้าน การสนับสนุนนโยบายที่ปกป้องและขยายการศึกษาเรื่องเพศที่ครอบคลุมการทำแท้งอย่างปลอดภัย (หากได้รับอนุญาต) และบริการ SRH ที่เป็นมิตรกับเยาวชนจะต้องไม่หยุดที่ภาระผูกพันระหว่างประเทศ เราต้องถือรัฐบาลของเรารับผิดชอบและตรวจสอบให้แน่ใจว่าภาระผูกพันเหล่านั้นแปลเป็นการปฏิบัติ

หญิงสาวในห้องโรงพยาบาลนั้นสมควรได้รับดีกว่า คนอื่น ๆ นับไม่ถ้วนเช่นเธอ

และหนทางเดียวไปข้างหน้าคือการยืนขึ้นพูดออกมาและปฏิเสธที่จะปล่อยให้ความเงียบชนะ

Mary Kuira เป็นผู้ประสานงาน DMEL ระดับโลกที่ Hivos East Africa

© Inter Press Service (2025) – สงวนลิขสิทธิ์แหล่งที่มาดั้งเดิม: บริการกดอินเตอร์

(tagstotranslate) ความคิดเห็น

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here