บทความนี้เป็นความต่อเนื่องของเรา เรื่องแรก ในการเปิดตัว Finmasters และใช้จ่าย $ 477,924 ให้ทำเช่นนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้อ่านสิ่งแรกสำหรับบริบท นี่คือภาพรวมของสิ่งที่ฉันตั้งใจจะพูดคุย:
- อัปเดตเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา
- Google & Publishers
- เกิดอะไรขึ้น? ถ้ามีอะไร? –
แต่ทำไมถึงเขียนสิ่งนี้ตั้งแต่แรก?
มีเนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องใช้ในการสร้างธุรกิจออนไลน์น้อยมากในระดับนี้และแม้แต่น้อยเกี่ยวกับการเดิมพันที่ไม่ดี
การเดินทางของ Finmasters
รายงานล่าสุดจบลงด้วยสถานการณ์ทั้งสอง:
- ลดลงและรักษาความสูญเสียให้น้อยที่สุดในขณะที่หวังว่าจะมีการเติบโตในภายหลัง
- ดำเนินการต่อไปเป็นสองเท่าในสิ่งที่ดีและขยายระยะเวลาอีกหนึ่งปีในขณะที่ทำเงินเพิ่มอีก 150,000 ดอลลาร์ให้กับโครงการ
การจราจรมีลักษณะเช่นนี้:
ไม่ยากที่จะเดาว่าเราเลือกตัวเลือกที่สอง เราดำเนินการต่อกับสิ่งที่เราทำทำงานร่วมกับนักเขียนที่มีชื่อเสียงและมีความรู้มากที่สุดที่เราสามารถจ้างได้ทั้งสำหรับเว็บไซต์และสำหรับ freemium ของเรา จดหมายข่าว: และเราสิ้นสุดปีที่สร้างรายได้ประมาณ $ 7,000 ต่อเดือนในรายได้จากพันธมิตร
เรายังคงดิ้นรนเพื่อรับการจราจรสำหรับหัวข้อการเงินส่วนบุคคลทั่วไปเนื่องจากขาดอำนาจดังนั้นเราจึงตัดสินใจที่จะสร้างห้องสมุดเนื้อหาของเราต่อไปในขณะเดียวกันก็แนะนำบทความใหม่สองประเภท:
- เขียนโพสต์การวิจัยที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้เช่น https://finmasters.com/consumer-debt-statistics/ข้อมูลที่ดีที่สุดที่มีอยู่และการนำเสนอที่ดีที่สุดเพื่อแยกความแตกต่างของตัวเอง
- สนุกง่ายขึ้นและถูกกว่าในการผลิตบทความเช่น: https://finmasters.com/weird-jobs-that-pay-well/ซึ่งจะทำให้เราได้รับผลกำไรระยะสั้นและระยะกลางจนกว่าเราจะสร้างอำนาจ เราตัดสินใจที่จะทำงานกับไฟล์ หน่วยงาน ในสิ่งเหล่านั้นและแก้ไขภายในบ้าน
เรายังคงลงทุนด้านการตลาดเช่นกันเราเริ่มทำ PPC มากขึ้นเพื่อส่งเสริมการโพสต์การวิจัยใหม่ของเราที่นี่คือการเข้าชมของเราตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2565:
ทางการเงินในช่วงปลายปี 2565 เราสูญเสียเงินประมาณ 15,000 ดอลลาร์/เดือน แต่การจราจรเพิ่มขึ้น เราดำเนินการต่อด้วยกลยุทธ์เดียวกันในปี 2566 แต่มันก็เกี่ยวกับการดำเนินการมากกว่าโดยไม่ต้องลองสิ่งใหม่ ๆ มากมาย Milica ผู้บริหารโครงการย้ายไปจัดการโครงการสื่อทั้งหมดของเรา
นอกจากนี้เรายังได้รับไซต์เล็ก ๆ บน ฟลิปป้า ในหัวข้อที่รักสำหรับฉันการเข้าใจผิดเชิงตรรกะ: fallacyinlogic.com หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเข้าใจผิด: https://finmasters.com/logical-fallacy/–
นี่คือค่าใช้จ่ายของเราในปี 2023:
ในขณะที่การจราจรเพิ่มขึ้นรายได้ของเราไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องมากขึ้นอย่างยั่งยืนเราตัดสินใจที่จะทดลองกับโฆษณาที่แสดงและเข้าร่วม น่าเบื่อหน่าย–
ก่อนเข้าร่วม Raptive เรามี“ ความประหลาดใจ” ครั้งแรกของเรา Google HCU มาและเราหายไปประมาณ 30% ของการจราจร 2 สัปดาห์ต่อมามีการอัปเดตอีกครั้งและเราแพ้อีก 30% นี่คือแผนภูมิอีกครั้ง:
ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างตรงไปตรงมากับการอัปเดตเดือนตุลาคมซึ่งส่งผลกระทบต่อเว็บไซต์ของเราเกือบทั้งหมดและเป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นเกิดขึ้นในช่วง 13 ปีที่ผ่านมา Google กดปุ่มเว็บไซต์ที่มีส่วนร่วมในการตลาดแบบพันธมิตรไม่ว่าจะเป็นประวัติและชื่อเสียงของพวกเขา สำหรับเช่น wpbeginnerซึ่งเป็นไซต์ WordPress ที่เก่าแก่ที่สุดและใหญ่ที่สุดโดยอิง Ahrefs หายไปประมาณ 20+% ของการจราจรเช่นกัน
รายได้จากพันธมิตรทั้งหมดของเราหมดไปและสิ่งที่เราคิดว่าจะอยู่ที่ประมาณ $ 6,000/เดือนในรายได้โฆษณากลายเป็น $ 2,000 ฉันอยู่ในช่วง 3 เดือนของฉันและฉันคิดว่าด้วยความตกใจเล็กน้อยไม่ตระหนักหรือยอมรับความเป็นจริงใหม่
ฉันคิดว่าฉันอาจใช้เวลาอีก 6 เดือนในการยอมรับความเป็นจริงใหม่บางครั้งฉันก็แค่คิดว่านี่เป็นสิ่งชั่วคราวและสิ่งต่าง ๆ จะหันกลับมา เมื่อฉันดูตอนนี้อาจเป็นสถานการณ์เมื่อ 2-3 ปีที่แล้วซึ่งผิดปกติในแง่ของการทำดีแค่ไหน
ก่อนที่จะกลับมาที่เรื่องราวของเราให้ฉันแบ่งปันคำตอบสำหรับคำถาม: Google เกลียดผู้เผยแพร่รายเล็กหรือไม่?
ไม่ Google เป็นเพียงการให้บริการผู้ใช้พนักงานและผู้ถือหุ้นเช่นเคย นอกจากนี้ยังมีเป้าหมายที่จะรักษาความสามารถในการแข่งขันในการค้นหาแหล่งข้อมูลอื่น ๆ
เป็นเวลานาน Google มีเนื้อหาที่ไม่เหมือนใคร แต่ไม่สมบูรณ์โดยมีบล็อกเกอร์แบ่งปันความคิดแบบสุ่มในเว็บไซต์ความคิดเห็นและฟอรัมของพวกเขาและพวกเขาสนับสนุนเนื้อหาในระยะยาวและสรุปข้อมูลนั้น อย่างไรก็ตามตอนนี้พวกเขาไม่ต้องการสิ่งนั้นอีกต่อไป นี่เป็นเพราะพวกเขามีเนื้อหาที่คล้ายกันมากเกินไปและ AI สามารถย่อยและสรุปมุมมองที่ไม่ซ้ำกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งที่ Google ต้องการอย่างแท้จริงในตอนนี้คือการนำอินเทอร์เน็ตกลับมาเมื่อ 15 ปีที่แล้ว – ฟอรัมการสนทนาและความคิดเห็น
ตอนนี้เรากลับไปที่เรื่องราวของเราและสิ่งที่เราตัดสินใจทำต่อไป:
มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่คุณสามารถควบคุมได้
เนื่องจากเราสามารถควบคุมเฉพาะเนื้อหาของเราและวิธีที่ผู้ใช้มีส่วนร่วมกับมันเราจึงหาจุดข้อมูลหลายจุดเพื่อหาว่าบทความใดที่ต้องปรับปรุงนอกเหนือจากอัตราตีกลับเราจึงวัดจำนวนผู้ใช้และระยะเวลาที่ผู้ใช้เลื่อนหากพวกเขาคลิก ทรัพยากรใด ๆ หรือถ้าพวกเขากดปุ่มย้อนกลับ
ยิ่งไปกว่านั้นเราทำการทดสอบผู้ใช้หลายแบบเช่น: https://www.codeinwp.com/weblog/content-quality/เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงคุณภาพมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถปรับปรุง UX บนเว็บไซต์
ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรามีทีมเนื้อหาทั้งหมดของเราทำการอัปเดตอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งตรวจสอบให้แน่ใจว่า intros มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับผู้ใช้
ในขณะที่ตัวเลขการมีส่วนร่วมของเนื้อหาของเราดีขึ้นการรับส่งข้อมูลก็ไม่เป็นไปตาม
ตอนนี้เราควรทำอะไร?
ขณะนี้ขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้มีการอัปเดตของ Google ที่สำคัญอีกครั้ง ดูเหมือนว่าเรากำลังเผชิญกับการจราจรที่ลดลงอีก -25% อย่างไรก็ตามเมื่อเราแยกออกจากแผนเดิมของเราได้ไกลแค่ไหนความเสื่อมโทรมนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อกลยุทธ์ปัจจุบันของเรามากนัก
แผนทันทีของเราคือการรักษาไลบรารีเนื้อหาของเราในระดับต่ำสุด นอกจากนี้เรากำลังพิจารณาที่จะแยกไซต์ออกเป็นสองส่วนโดยมีเนื้อหาที่มุ่งเน้นการลงทุนของเราย้ายไปยังเว็บไซต์ใหม่ การย้ายครั้งนี้ควรทำให้เราสามารถสร้างแบรนด์ที่มีความเชี่ยวชาญได้ง่ายขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราเป็นเจ้าของอยู่แล้ว Optionists.com ในโดเมนนี้
โดยรวมแล้วเราจะต้องตรวจสอบวิธีการเผยแพร่ทั้งหมดของเรายังคงเร็วที่จะบอกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เราจะทำ
เกิดอะไรขึ้น? ถ้ามีอะไร?
ฉันเชื่อว่าการตัดสินใจไม่ควรถูกตัดสินเพียงอย่างเดียวในการเข้าใจถึงปัญหาหลังด้วยอคติ การตัดสินใจที่ดีอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ดี แต่สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับฉันคือกระบวนการที่อยู่เบื้องหลัง มันง่ายที่จะติดป้ายความคิดที่ไม่ดีในขณะนี้เมื่อพิจารณาว่าเราสูญเสียการลงทุนประมาณ 90% อย่างไรก็ตามเพื่อประเมินอย่างถูกต้องฉันจะทบทวนวิทยานิพนธ์เบื้องต้นของฉัน
“ หัวฉันชนะ; หางฉันไม่ได้สูญเสียมาก” นี่คือหลักการที่ชี้นำการประเมินการลงทุนนี้ของฉัน ฉันให้เหตุผลว่าด้วยการลงทุนในเนื้อหาที่มีคุณภาพสูงแม้ว่าเราจะไม่ได้รับผลตอบแทนที่ต้องการ แต่ข้อเสียก็จะถูก จำกัด ในขณะที่มีโอกาสน้อยสำหรับการคว่ำที่สำคัญ
ในการเข้าใจถึงปัญหาหลังเหตุการณ์เรายังห่างไกลจากการสูญเสียน้อยที่สุด เมื่อสะท้อนถึงสิ่งที่อาจทำแตกต่างกันได้ฉันรู้ว่าความมั่นใจมากเกินไปน่าจะเป็นความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุด ฉันพึ่งพาความสำเร็จที่ผ่านมาในธุรกิจเนื้อหาของเราอย่างมากโดยไม่ต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาวะตลาดปัจจุบันอย่างเพียงพอ
คำถามที่ฉันล้มเหลวในการขอบางครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเข้าใกล้ช่องทางการเงินส่วนบุคคลที่มีเนื้อหาจำนวนมากเขียน: สิ่งที่เรากำลังนำสิ่งใหม่และไม่ซ้ำกันมาสู่สิ่งที่มีอยู่แล้ว? คำตอบคือความซื่อสัตย์น้อยมาก
ในขณะที่ฉันรู้ว่าการเปลี่ยนแปลงของตลาดจะเปลี่ยนไปฉันประเมินความเร่งด่วนต่ำเกินไปโดยสมมติว่าหน้าต่างแห่งโอกาสนั้นกว้างกว่าที่เคยเป็นมา
การเผชิญหน้ากับความผิดพลาดในอดีตนั้นไม่สนุกและในอดีตฉันมักจะหลีกเลี่ยงมันโดยการไม่วัดความพยายามของเราในตอนแรก อย่างไรก็ตามตอนนี้เราทำมันไม่มีเหตุผลที่จะไม่คว้าโอกาสในการไตร่ตรอง
สำหรับบริบทเนื่องจากฉันไม่ต้องการให้โพสต์ฟังดูเหมือนการร้องเรียนเรายังคงดำเนินงาน บริษัท ที่ทำกำไรได้เราจึงไม่พึ่งพาเงินทุนภายนอกสำหรับกิจการนี้ Finmasters เป็นตัวแทนที่สำคัญ แต่ไม่ใช่ส่วนใหญ่ของการลงทุนของเราคิดเป็นประมาณ 20%
เรายังคงต้องการซื้อธุรกิจออนไลน์หากคุณสนใจที่จะทำเช่นนี้นี่คือวิธีที่เราแตกต่าง:
เราทำสัญญาที่เป็นธรรมสำหรับทั้งผู้ซื้อและผู้ขายโดยไม่มีข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นและเรามีความโปร่งใสกับราคาที่เราจ่ายไปแล้ว รายได้.
คุณจะไม่ต้องติดต่อกับผู้ช่วยเลเยอร์คุณสามารถส่งอีเมลถึงฉันได้โดยตรงที่ (อีเมลป้องกัน) และมีคำตอบในหนึ่งวัน เรามักจะปิดในประมาณ 2 สัปดาห์ เราไม่ได้ขอหลายล้านสิ่งที่เรามักจะพบตัวเอง
ผลิตภัณฑ์บางอย่างจะเติบโตบางส่วนจะยังคงอยู่อย่างที่เป็นอยู่และบางอย่างก็จะตาย แต่ในทุกกรณีเราจะพยายามหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่มีอยู่และทำสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายต่องานของคุณ เสร็จแล้ว
ผู้คนจำนวนมากไว้วางใจเราด้วยโครงการของพวกเขาและเรายินดีที่จะให้การอ้างอิง เราได้รับผลิตภัณฑ์เช่น PPOM– เครื่องกำเนิดไฟฟ้าหลายหน้า– ตัวเลือก– imgbot.webและ http://weblog.cathy-moore.com– โดยปกติคนที่ต้องการย้ายไปยังสิ่งอื่น ๆ
